Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/773 K.2023/810

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;

..., ....bank Aş ... şubesinden 2012'de çiftçi kredi olarak 50.000,00 TL almış ve anlaşmaya göre 5 yılda her yıl 14.750,00 TL ödeyecek olması yanında bu kredinin 4 adetinin yani 59.000,00 TL ödediğini sadece bir yıllık borcu 14.7500 bulunmakta iken keza birde kredi kartından 20.000,00 TL almış ve bununda 10.000,00 TL'sini ödediğini ödenmemiş borcu yekün her iki işlemden 24.750,00 TL baliğ olduğunu, çiftçi kredisini 5 yılı için 50.000,00 TL almış ve anlaşma göre ödemesi 20.000,00 TL fazla faizi ile yekün 70.000,00 TL olduğunu, banka .... şubesi kat ihbarı yapmadan İstanbul Anadolu ... icradan ....

Esas dosyası ile takibe geçtiğini ve borçlunun traktörü .... plaka satışa çıkardığını ve üçüncü şahısın 40.050,00 TL satın aldığını, 40.050,00 TL ödemeye rağmen dosya borcunu 106.000,00 TL olarak .... Aş devir ettiğini ve bu arada borçlu tarafından Kardeşi .... ve ondanda ...nın oğlu .... devirleri yapıldığını beyanla menfi tespit ile borcun tesbitin yapılmasını ve iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit talebi ile bu miktar yönünden takas-mahsup istemine ilişindir.

-Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve .... sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak;

1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı" düzenlemelerine yer verildiği görülmektedir.

-Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve .... Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; yukarıda belirtilen suçlardan kaynaklanan dava ve işler yönünden; Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemeleri olarak tanımlanmasına" karar verildiği anlaşılmıştır.

-Davacının taleplerinin kredi - bankacılık alacağından kaynaklı olduğu sabittir.

-Buna göre Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve .... sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri yönünden ihtisas Mahkemesi'nin belirlendiği, ilgili karara göre iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır