KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/805
- Karar no
- 2023/853
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/08/2023
Karar Metni
485 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2023
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin keşidecisi olduğu 9 adet hamiline yazılı çekin, borcun ödenmesi üzerine müvekkili tarafından bankadan iade alındığını ve çeklerin müvekkilinin nezdindeyken kaybolduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... numaralı, 38.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... numaralı, 38.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ...
Şubesi'ne ait, .... numaralı, 18.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 5.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... numaralı, 5.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 28.800 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ...
Şubesi'ne ait, ... numaralı, 7.830 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... numaralı, 5.880 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çek, ... Bankası A.Ş. ...
Şubesi'ne ait, ... numaralı, 3.880 TL bedelli, keşidecisi ... olan hamiline yazılı çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali mevcut olup dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, telafisi imkansız zararlara uğranılmasının önlenmesi amacıyla dava konusu çeklerin icra takibine konu edilmemesi, ciro edilmemesi, tahsil edilmemesi için öncelikle çeklerin ödenmemesi yönünde ivedi olarak tedbir kararı verilmesini, nihayetinde kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, keşideci tarafından açılan çek iptali istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK' nın 818 maddesi yollamasıyla TTK' nın 757 vd. maddelerinde zayi nedeniyle çek iptali davası açılabileceği düzenlenmiştir.
TTK' nın 759/2.maddesince çek iptali isteminde bulunan kişinin çek elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senet içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.
TTK 763.maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir.
Dava dilekçesi kapsamından da davacının çeklerin keşidecisi konumunda olduğu anlaşılmıştır. Keşidecinin çek iptali davası açma hakkı yoktur. Davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çekin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/805, K. 2023/853, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama