Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1011 K.2025/507

DAVA; Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalılardan alacaklı olduğunu, davalılar aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin itirazsız kesinleştiğini, borcun ödenmediğini belirterek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğinden bahisle iflasın açılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın takibin kesinleşip kesinleşmediği, asıl alacak ve faiz miktarı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 12/02/2025 tarihli duruşma ara kararı ile davalı Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne karşı açılan davanın işbu dosyadan tefrikine karar verilmiştir.

Dosyanın bilirkişiye tevdii ile depo emrine esas miktarın tespiti ve rapor tanziminin istenmesine karar verilmiş olup, Bilirkişi SMMM ....'ın 24/02/2025 tarihli raporunda özetle. Davacı tarafın davaya konu ettiği ve takip talebi ile temlik sözleşmesine konu asıl alacak tutarının 300.000,00-TL olduğunu, icra dosyası takip tarihinin 13.11.2024 olduğunu, davacı tarafın takip tarihinden önce herhangi bir işlemiş faiz talebinin olmadığını, takip tarihinden itibaren yıllık TTK.

1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla işlemiş faiz talep ettiğini, depo emrine esas miktarının hesaplamasının dava tarihi ile bilirkişi rapor tarihi itibariyle seçenekli olarak 2 şekilde yapıldığını, iş bu davanın dava tarihinin 02.12.2024 olduğu ve buna göre takip tarihi ile dava tarihleri arasında işlemiş faizin yıllık TTK.

1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla 7.600,00-TL olarak hesaplandığını, 1. seçenek olarak dava tarihi itibariyle depo emrine esas miktarın işlemiş faiz ve asıl alacak olmak üzere toplam 307.600,00-TL olarak hesaplandığını, iş bu bilirkişi raporunun rapor tarihinin 24.02.2025 olduğu ve buna göre takip tarihi ile bilirkişi rapor tarihleri arasında işlemiş faizin yıllık TTK.

1530. madde temerrüt faizi oranlarıyla 41.200,00-TL olarak hesaplandığını, 2. seçenek olarak bilirkişi rapor tarihi itibariyle depo emrine esas miktarın işlemiş faiz ve asıl alacak olmak üzere toplam 341.200,00-TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.

İflas yoluyla adi takiplerde ödeme emri ve kapsamı, İİK’nun 155.maddesinde düzenlenmiştir. Madde hükmünden de anlaşılacağı gibi, iflas ödeme emrinde, borcun yedi (7) gün içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde alacaklının mahkemeden iflas talebinde bulunabileceği, borçlunun iflasa tabi şahıslardan olmadığına ve borcu bulunmadığına ilişkin bir itirazı varsa yedi (7) gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmektedir.

Davacı tarafın alacak talebinin dayanağı, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası olup, davacı tarafından davalılar aleyhine iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, davalıların itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce güncel kapak hesabı celbedilerek İİK'nun 173/3 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 158. maddesi uyarınca davalı şirketlere depo emri tebliğine ve tebligata 7 günlük kesin süre içerisinde davacıya ödenmesi veya bu meblağın mahkeme veznesine depo edilmesine aksi halde ilk oturumda davalı şirketlerin iflasına karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davalıların duruşma gününe kadar depo emrine konu bedeli davacı tarafa ödemediği ya da mahkememiz veznesine depo etmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketlerin iflasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır