Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/434 K.2024/808

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin '..... Mah. ......

Sokak No:21/1 Bağcılar/İSTANBUL' adresinde tekstil ürünleri için iplik üretimi faaliyetinde bulunan bir firma olduğunu, mevzuatta yapılan değişiklikler sonrasında şartları taşıyan mükelleflere e-Fatura ve e-Defter kullanma zorunluluğu getirilmesiyle beraber, mevzuat değişikliği sonrasında defter ve belgelerini elektronik ortamda düzenleyip tutmakta olduğunu, elektronik ortamda düzenleyip ve muhafaza ederek tuttuğu e-defter ve tüm dijital belgeleri siber saldırı/hacker saldırısı sonrasında sunucularına yüklenen zararlı virüs yazılımı yüzünden ziyaya uğradığını,

yapılan saldırı sonrası müvekkil şirketin sunucu bilgisayar sistemlerine giriş yapılamadığını, tüm dosyaların erişilemez hale geldiğini ve sistemlerinin bloklandığını, müvekkilinin elinde olmayan bu siber saldırı sonucunda elektronik defterlerine ve dijital belgelerine ulaşamadığını, .... Sertifikalı Bağımsız kuruluş olan .....

Laboratuvarı'na müracat eden müvekkilinin, şirket içerisinde hizmet veren sunucunun faaliyetini yerine getiremediğini, bu durumun araştırılarak düzeltilmesini ve verilerinin kurtarılmasını talep ettiğini, .....

Teknik uzmanlarınca yapılan inceleme ve tespitlerin ardından düzenledikleri 08.05.2024 tarihli Teknik Uzman Mütalaası Raporu sonrasında siber saldırı sonucunda sunucularına yerleştirilen zararlı yazılımlar ile elektronik defter ve belgelerinin tümünün erişilemez şekilde kaybolduğunu ve tüm elektronik defter ve belgelerinin ziyaya uğradığını öğrendiklerini, bu siber saldırı sonucunda müvekkil i şirketin elektronik defterleri ve tüm dijital belgeleri erişilemez şekilde kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle;

müvekkili şirketin ''..2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024'' yıllarına ait kanuni tüm Elektronik Defterlerinin ve Dijital Tüm Elektronik Belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Dava, davacı şirketin elektronik ortamda tutulan defter ve belgelerinin siber saldırı sonucunda zayi olduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

-Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar; hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır.

-Somut uyuşmazlıkta; TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır.

-TTK'nın 82/7.maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.

-Mahkememiz dosyası dosyada mevcut Adli Bilişim Raporu, davacı tarafın sistem kayıtları üzerinden yapılacak inceleme ile birlikte davacı tarafça zayi olduğunu belirttiği elektronik defterler ve kayıtların saklanması hususunda gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, ilgili kayıtların korunması ve saklanması yönünden gerekli tedbirler alınmasına rağmen dilekçede bahsedildiği şekilde siber saldırı sonucundan kullanılamaz hale gelip gelmediğinin tespiti amacıyla bilişim alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 03/07/2024 tarihli raporda özetle; davacı şirketin elektronik ortamda düzenlediği e-defter ve dijital belgeleri siber

saldırı/hacker saldırısı sonrasında zararlı yazılım yüzünden şifrelenerek bloke olduğundan

erişilemediği, bunu yapanların bloke olan dosyaları açmak için fidye talepleri olduğu, şirketin

..... güvenlik sistemlerini ve anti virüs programını kurduğunu, ....

kurumlumların yeterli olduğu, dışarıdan içeriye gelecek herhangi bir saldırı için standart güvenlik

tedbirlerini aldığı yerinde incelemede anlaşılmış olup, buna rağmen siber saldırıya maruz kalmış ve

bahsi geçen digital belgeleri bloklandığı görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

-Bu kapsamda Mahkememizce yapılan değerlendirmede davacı tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermediğine ilişkin dosyaya yansımış herhangi bir bilgi ya da belge bulunmadığından 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 ve 2024 yıllarına ait olan ve e-defter şeklinde tutulan defter-i kebir defterleri, yevmiye defterleri ve berat dosyalarının zayi olduğunun tespitine karar verilmiş, dava dilekçesinde yer alan alış-satış faturaları, muhasebe kayıtları vb. talepler yönünden ise ilgili belgelerin tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlardan olmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ..... e-imzalıdır Hakim ..... e-imzalıdır