Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/501 K.2024/732

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, başta şömine imalatı olmak üzere çeşitli inşaat işleri ile meşguldür. Bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkil tarafından cirolanan ...bank , .... şubesi olan, 31/06/2024, 65.616,00 TL Miktar, Keşidecisi ... İnşaat Limited Şirketi olan .... Seri Numaralı Çekin müvekkilin cüzdanından muhtemelen düşmek suretiyle zayi olduğunu beyan ederek öncelikle .... bank , .... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,... bank, ... TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 65.616,00 T tutarındaki 31/06/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır.

Muhatap bankaldan gelen yazı cevabına göre; .... bank ..... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 31/06/2024 keşide tarihli, 65.616,00 TL bedelli, Keşidecisi ... İnşaat Limited Şirketi olan çekin ibraz edildiğinin bildirildiği görülmektedir.

Kıymetli evrakın zayine ilişkin davalar özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. TTK düzenlemesine göre; yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmelidir. İstirdat davasının açılması halinde, çek iptali davası TTK düzenlemesine göre konusuz kalacaktır.

Mahkememizce çıkartılan ihtarat ile davacı vekiline TTK'nun 763. maddesi uyarınca çek istirdatı davası açmak için süre verilmiş olup, davacı tarafın dava konusu çeki ibraz edene karşı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından dava konusu çeke ilişkin olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır