Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/591 K.2024/793

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ....bank .... şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti., .... seri nolu 18/08/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ....bank .... şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti., .... seri nolu 18/09/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ....

Yatırım A.Ş., .... seri nolu 18/07/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... şubesine ait keşidecisi .... A.Ş., .... seri nolu 18/08/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ....

Konaklama A.Ş, ... seri nolu 10/08/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 5 adet çekin zayi olduğunu, müvekkilinin keşideci şirketlerden birinin sigortalı çalışanı olduğunu, tüm şirketlerin yetkilisinin de .... olduğunu, çeklerin müvekkilinin işvereni ile yine aynı yetkiliye başlı şirketlere ait olduğunu, bankaya iade edilmek üzere yedinde bulunan 5 adet çekin içinde bulunduğu zarfın, günlük işlerini yapmak için Esenyurt ilçesinde bulunduğu sırada umuma açık bir otoparkta aracı park halinde iken kim tarafından alındığı bilinmemekle birlikte zilyetliğinden çıkmış bulunduğunu,

bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin yetkili hamil olduğu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.

Zayi talep edilen ...bank ... şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti., .... seri nolu 18/08/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ...bank .... şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti., .... seri nolu 18/09/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank .... şubesine ait keşidecisi ...Yatırım A.Ş., .... seri nolu 18/07/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank .... şubesine ait keşidecisi ....

Yatırım A.Ş., .... seri nolu 18/08/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ...bank .... şubesine ait keşidecisi ....Konaklama A.Ş, .... seri nolu 10/08/2018 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerde davacı şahsa ait bir imza, ünvan ya da ciro kaydının bulunduğuna dair bir evrak ya da belgenin dosyaya ibraz edilmediği ve bu haliyle davacının zayi talebinden önce çeklerin meşru hamili olduğunun bu aşamada tespit edilemediği anlaşılmakla davacıya süre verilmiş,

davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu ispata yarar delil ibraz edemediği görülmekle davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır