KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/716 Esas
- Karar no
- 2024/1242
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/08/2024
- Kararın yazıldığı tarih
- 04/12/2024
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Aş ... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri Sanayi Limited Şirketi olan 12/09/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 132.642,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket ile ticari ilişkisi bulunan ....
Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri Sanayi Limited Şirketi satın almış olduğu ürünlerinin fatura bedeli karşılığında çeki keşide ederek müvekkili şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketin hamili olduğu söz konusu çekin kaybolduğunu beyanla 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememiz 08/08/2024 tarihli tensip tutanağında; davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde çekin keşide tarihinin 12/09/2024 olarak belirtildiği ancak dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisinde keşide tarihi olarak 02/09/2024 yazılı olduğu anlaşılmakla işbu çelişkiyi açıklamak üzere davacı vekiline süre verildiği, davacı vekili 08/08/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davaya konu çekin keşide tarihi çek görüntüsünde yer aldığı üzere 02/09/2024 olduğu, dava dilekçesinde yazım hatasından kaynaklı olarak keşide tarihi olarak 12/09/2024 tarihine yer verildiğini bu nedenle davaya konu çekin keşide tarihi olarak 02/09/2024 tarihinin dikkate alınması yönünde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/716, K. 2024/1242, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama