İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/716 K.2024/1062

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkile ait...plakalı araç, başka bir aracın arkadan çarpması neticesinde hasar gördüğünü, karşı tarafın hasarı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarafından karşılanmış olup müvekkilin aracında oluşan hasar ise yine karşı tarafın kasko poliçesi kapsamında giderildiğini, ancak karşı tarafın sigorta şirketi olan... Sigorta A.Ş. tamir bedelinin yüksek olduğundan bahisle tamiri üstlenen firmaya eksik ödeme yaptığını, Davalı firma ...

Sigorta A.Ş. tarafından yapılan eksik ödeme nedeniyle, hasarı gideren firmanın avukatı, müvekkilden vekaletname alarak kalan ödeme için ... sigorta aleyhine 28.10.2022 tarih...numarası ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, başvuru nedeniyle davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil adına ''Ekli dava bildirim sebepli'' SİSBİS kaydı oluşturduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonun 01.06.2023 tarih ve... sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararıyla kalan ücretin sigorta şirketi tarafından ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından oluşturulan SİSBİS kaydı nedeniyle müvekkilin adına kayıtlı hiçbir araca kasko indirimi uygulanmadığını,

müvekkilce yapılan başvurular dikkate alınmamış söz konusu kayıt silinmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ile ... plakalı araç üzerindeki " SİSBİS kaydının silinmesi" talep edildiğini, Dava dilekçesinden de yazıldığı üzere davacının hasar ve değer kaybı zararı ... nolu poliçe kapsamında giderildiğini,

Dilekçe ekinde sunulan ekran görüntüsünden de görüleceği üzere davacıya ait araç üzerinde bulunan SİSBİS kaydı iptal edilmiş ve SİSBİS kaydı silindiğini, davaya konu SİSBİS kaydının silinmesi ile dava konusuz kalmış olup, konusuz kalan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine, mahkeme masraflarının davacı tarafta bırakılmasına aksi kanaatte olunması halinde Avukatlık Ücret tarifesi 6. Maddeye istinaden karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, SİSBİS kaydının silinmesi istemine ilişkindir.

Davacı tarafça, davalı sigorta şirketi tarafından haklarında oluşturulan SİSBİS kaydının kaldırılması talepli dava açtığı, dava tarihinin 02.09.2024 olduğu, cevap dilekçesinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından ilgili SİSBİS kaydının silindiğinin beyan edildiği ,ancak kaydın silinme tarihinin bildirilmediği, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine yazılan müzekkere sonucu, SİSBİS kaydının dava tarihinden sonra 24.09.2024 tarihinde silindiğinin davalı sigorta şirketi tarafından Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine bildirildiği, bu haliyle davanın konusuz kaldığı ancak davanın açılmasına davalının sebebiyet verdiği anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığına ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır