Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/753 K.2025/275

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın cari ilişki içerisinde davalı tarafa sattığı ürünler nedeni ile toplam 98.768,34 TL alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın ödenmediğini, davalı taraf aleyhine Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın asıl alacağa, faizine ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline, arabuluculuk ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturadan ve cari hesaptan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup taraflara arasında ticari ilişki olup olmadığı davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Bakırköy .... İcra Dairesi'nden ... İcra Dosyasının UYAP üzerinden, Esenyurt Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ... V.K.N kimlik numaralı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2023 yılı ve 2024 yılının 1. ve 2 aylarına ait BA-BS formları, Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden .... V.K.N kimlik numaralı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2023 yılı ve 2024 yılının 1. ve 2 aylarına ait BA-BS formları, celp edilmiştir.

Mahkememizce alınan 17/01/2025 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;

MALİ İNCELEME - DEĞERLENDİRME

Davacı Yasal Defter Bilgileri Davacı Taraf Yasal Defter Bilgileri Davacı ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2023-2024 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra nolu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra nolu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu,

birbirini doğruladığı, davacı tarafın 2023-2024 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunmaktadır.

Davalı Yasal Defter Bilgileri Davalı tarafın 13.01.2025 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, bu nedenlerle davalı tarafın ticari defterleri üzerinden inceleme yapılamadığı, bu husustaki değerlendirme sayın mahkemenin takdirine bırakılmıştır. HMK 222 (5) maddesinde "Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." ifadesi yer almıştır. İcra Takip Talebi- Ödeme Emri ve Takibe İtiraz

Davacı tarafın davalı taraf hakkında 98.768,34 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK. 1530. Madde Temerrüt Faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 19.04.2024 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 25.04.2024 tarihinde takibe itiraz ettiği görülmüştür.

Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Faturaların İrdelenmesi Fatura Tablosu Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Faturalar, Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılına ait 19 adet ve KDV dahil 115.473,19 TL tutarlı, 2024 yılına ait 9 adet ve KDV dahil 73.022,11 TL tutarlı olmak üzere toplam 28 adet ve KDV dahil 188.495,30 TL tutarlı satış faturasının olduğu, Faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı,

iş bu faturaların davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediği tespit edilememiştir. “Türk Ticaret Kanunu'nun MADDE 21- (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." İfadesi yer almaktadır.

Tarafların BS-BA Formlarının İncelenmesi Davacı Tarafın 2023-2024 Yılı BS Formu Beyanları, Davacı tarafın 2023 yılında BS Formu ile davalı tarafa ait 19 adet ve KDV hariç 100.409,05 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davacı tarafın 2024 yılı ocak ayında BS Formu ile davalı tarafa ait 6 adet ve KDV hariç 50.187,20 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davacı tarafın 2024 yılı şubat ayında BS Formu ile davalı tarafa ait 3 adet ve KDV hariç 13.699,30 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davalı Tarafın 2023-2024 Yılı BA Formu Beyanları,

Davalı tarafın 2023 yılında BA Formu ile davacı tarafa ait 19 adet ve KDV hariç 100.409,05 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davalı tarafın 2024 yılında BA Formu ile davacı tarafa ait 9 adet ve KDV hariç 63.886,50 TL tutarlı faturayı beyan ettiği,

Tarafların 2023-2024 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması, Takibe konu cari hesaba ilişkin 2023-2024 yılına ait 28 adet faturanın olduğu ve iş bu faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği tespit edilmiştir.

213 sayılı Vergi Usul Kanununun, 35012) Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğiyle, bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin belirli bir haddi aşan mal ve hizmet alımlarını "Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Ba)" ile;

mal ve hizmet satışlarını ise "Mal ve Hizmet Satışlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Bs)" ile bildirmeleri yükümlülüğü getirilmiş, 36213) ve 38114) Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğleriyle de bu yükümlülüğe ilişkin açıklamalar yapılmış, 396 sıra no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğiyle Söz konusu yükümlülüğün 2010 yılı ve müteakip yılların aylık dönemlerinde yerine getirilmesinde uygulanacak usul ve esaslar ile bildirim hadleri yeniden düzenlenmiştir.

362, 381 ve 396 sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğleri ile bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin 5.000 TL'yi aşan mal ve hizmet alımlarını "Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Ba)" ile; mal ve hizmet satışlarını ise "Mal ve Hizmet Satışlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Bs)” ile bildirmeleri yükümlülüğü getirilmişti.

Bu kapsamda 25 Ocak 2021 tarihli ve 31375 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 523 sıra No.lu VUK Genel Tebliği ile 396 sıra Nolu Tebliğde değişiklik yapılmış ve mal ve hizmet alımlarının Form Ba ve Form Bs ile bildirilmesine ilişkin esaslarda değişiklik yapılmıştır. Bu değişiklikler aşağıdaki gibidir. Vergi Usul Kanunu kapsamında elektronik olarak düzenlenen belgeler, 2021 yılının temmuz ayına ilişkin dönemden itibaren Form Ba ve Form Bs bildirimlerine dâhil edilmeyecektir.

Elektronik belge düzenlemesine ilişkin usul ve esaslar, temel olarak 509 sıra Nolu VUK Genel Tebliğinde yer almaktadır. Bir kişi veya kurumdan yapılan mal ve/veya hizmet alış tutarları ile bir kişi veya kuruma yapılan mal ve/veya hizmet satış tutarlarına ilişkin 5.000 TL tutarındaki haddin belirlenmesinde, elektronik olarak ve kâğıt ortamında düzenlenen tüm belgelerin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir.

Bu haddin aşılması halinde sadece kâğıt ortamında düzenlenen belgeler bildirimlere dâhil edilecektir. 26.01.2021/34-3 Bildirim verme yükümlülüğü bulunan ancak, tüm alış ve satışları belirtilen haddin altında kalan veya elektronik belge olarak düzenlenen belgelerden oluşan mükelleflerin, Form Ba ve/veya Form Bs bildirimlerini “Ba/Bs bildiriminde beyan edilecek bilgim bulunmamaktadır.” kutucuğunu işaretlemek suretiyle vermeleri gerekmektedir.

Davacı Tarafın Cari Hesap Ekstresinin İncelenmesi

Davacı Taraf Cari Hesap Ekstresi Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresi, Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 11.10.2023 tarihli 4.663,56 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2024-31.12.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Mali Değerlendirme

Takip Talebi, Davacı tarafın davalı taraf hakkında 98.768,34 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK. 1530. Madde Temerrüt Faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 19.04.2024 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 25.04.2024 tarihinde takibe itiraz ettiği,

Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Faturalar, Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılına ait 19 adet ve KDV dahil 115.473,19 TL tutarlı, 2024 yılına ait 9 adet ve KDV dahil 73.022,11 TL tutarlı olmak üzere toplam 28 adet ve KDV dahil 188.495,30 TL tutarlı satış faturasının olduğu, Faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı,

iş bu faturaların davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediği, “Türk Ticaret Kanunu'nun MADDE 21- (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." İfadesi yer almaktadır.

Tarafların 2023-2024 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması, Takibe konu cari hesaba ilişkin 2023-2024 yılına ait 28 adet faturanın olduğu ve iş bu faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği, Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresi, Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 11.10.2023 tarihli 4.663,56 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2024-31.12.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu,

Tarafların Ticari Defter Ve Kayıtlarının Karşılaştırılması-Değerlendirme

Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmadığı, borcu olmadığını ispat etmesi gerektiği, Netice itibariyle, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 117.471,97 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın 98.768,34 TL tutarındaki takip talebinin sayın mahkemenin takdirine bırakıldığı, davacı tarafın takip tarihinden önce işlemiş faiz talebinin olmadığı, takip tarihinden itibaren yıllık TTK. 1530. Madde Temerrüt faizi talep edebileceği, sonuç ve kanaatine varılmıştır. Şeklinde rapor düzenlemişleridir.

SONUÇ VE KANAAT

Takdirler Sayın Mahkemenin olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve tespitler sonucunda ve raporumuz içinde açıklanan nedenlerle; davacı tarafın 2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafın 13.01.2025 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, bu nedenlerle davalı tarafın ticari defterleri üzerinden inceleme yapılamadığı, bu husustaki değerlendirmenin sayın mahkemenin takdirine bırakıldığı, HMK 222 (5) maddesinde "Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir;

ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." ifadesi yer almıştır. Takip Talebi, Davacı tarafın davalı taraf hakkında 98.768,34 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK. 1530.

Madde Temerrüt Faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 19.04.2024 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 25.04.2024 tarihinde takibe itiraz ettiği, Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Faturalar, Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılına ait 19 adet ve KDV dahil 115.473,19 TL tutarlı, 2024 yılına ait 9 adet ve KDV dahil 73.022,11 TL tutarlı olmak üzere toplam 28 adet ve KDV dahil 188.495,30 TL tutarlı satış faturasının olduğu, Faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği,

faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediği, “Türk Ticaret Kanunu'nun MADDE 21- (2) Bir fatura alan kişi aldığı içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeri yer almaktadır.

1 tarihten itibaren sekiz gün kabul etmiş sayılır." İfadesi Tarafların 2023-2024 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması, takibe konu cari hesaba ilişkin 2023-2024 yılına ait 28 adet faturanın olduğu ve iş bu faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği, Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresi, Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 11.10.2023 tarihli 4.663,56 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2024-31.12.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu,

Tarafların Ticari Defter Ve Kayıtlarının Karşılaştırılması-Değerlendirme Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmadığı, borcu olmadığını ispat etmesi gerektiği, Davacı tarafın ticari defter kayıtlarında takip tarihi itibariyle 117.471,97 TL alacaklıyken takip talebinin 98.768,34 TL yönünde olduğu, ticari defterlerde kayıtlı olan alacak ile takip talebi arasında 18.703,63 TL tutarlı farkın olduğu, iş bu farkın 02.04.2024 tarihinde dava dışı ....

San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan 18.703,63 TL tutarlı ödemenin davacı tarafın davalı taraftan olan alacağından sehven düşülmesinden kaynaklandığı, ödemenin dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti. ile olan cari hesaptan da ayrıca düşüldüğü, aşağıda 18.703,63 TL tutarlı ödemeye ilişkin dekontun ve ödemenin kayıtlı olduğu dava dışı .... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin cari hesap ekstresinin sunulduğu, davacı tarafın ticari defter kayıtlarında takip tarihi itibariyle 117.471,97 TL alacaklıyken takip talebinin 98.768,34 TL yönünde olduğu, ticari defterlerde kayıtlı olan alacak ile takip talebi arasında 18.703,63 TL tutarlı farkın olduğu, iş bu farkın 02.04.2024 tarihinde dava dışı .... San. Tic. Ltd.

Şti. tarafından yapılan 18.703,63 TL tutarlı ödemenin davacı tarafın davalı taraftan olan alacağından sehven düşülmesinden kaynaklandığı, ödemenin dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti. ile olan cari hesaptan da ayrıca düşüldüğü, aşağıda 18.703,63 TL tutarlı ödemeye ilişkin dekontun ve ödemenin kayıtlı olduğu dava dışı .... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin cari hesap ekstresinin sunulduğu, netice itibariyle, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 117.471,97 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın 98.768,34 TL tutarındaki takip talebinin sayın mahkemenin takdirine bırakıldığı, davacı tarafın takip tarihinden önce işlemiş faiz talebinin olmadığı, takip tarihinden itibaren yıllık TTK. 1530.

Madde Temerrüt faizi talep edebileceği, tarafların tazminat, muhakeme masrafları ve benzeri taleplerinin, Sayın Mahkemenizin takdirlerine ait olduğu, sonuç ve kanaatine varılmıştır. şeklinde rapor düzenlemişlerdir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde Dava, faturadan ve cari hesaptan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup t davalı şirketi ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği,

dosyada alınan bilirkişi raporuna göre davacının incelemeye sunulan ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılına ait 19 adet ve KDV dahil 115.473,19 TL tutarlı,

2024 yılına ait 9 adet ve KDV dahil 73.022,11 TL tutarlı olmak üzere toplam 28 adet ve KDV dahil 188.495,30 TL tutarlı satış faturasının olduğu takibe konu cari hesaba ilişkin 2023-2024 yılına ait 28 adet faturanın olduğu ve iş bu faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalı taraftan 117.471,97 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup davalı tarafın defter ve belge ibraz etmeyerek HMK m. 222/5 hükmü gereği davacı tarafın defterlerinde yer alan kayıtları kabul etmiş sayılması gerekeceği,

hüküm vermeye elverişli olduğu değerlendirilen bilirkişi raporu talep ile bağlılık ilkesi da dikkate alınarak; açılan davanın kabulüne. Bakırköy ....

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın likit olduğu anlaşılmakla Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 19.753,66-TL'nin icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.

AÇILAN DAVANIN KABULÜNE

1-Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,

2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 19.753,66-TL'nin icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 6.746,86-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.192,88-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 5.553,98-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 1.681,28-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ile bilirkişi sarf gideri olmak üzere toplam 4.736,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2025

Katip .. · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır