Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1060 K.2025/1064

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Bankası ...

Şubesinde mevcut bir çek hesabının bulunduğunu, bu hesaba ait ... çek numaralı 24 Haziran 2025 basım tarihli çek yaprağının, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında zayi olduğunu, nerede olduğunun tespit edilemediğini, müvekkilinin bu çeki üzerinde fiilen herhangi bir tasarrufunun bulunmadığını, bu sebeplerle Çek numarasının .... basım tarihi 24 Haziran 2025 olan, ... Bankası ....

Şubesi çek hesabına ait çekin iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar anılan çekin bankaya ibraz edilmesi hâlinde ödeme yapılmamasını ve karşılıksız işlem tesis edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı sıfatı bulunmadığından hazine üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

6102 Sayılı TTK'nın Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde belirtilmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesi sonucunda davacının dava konusu çeklerin keşidecisi olduğu hususu sabittir. TTK nun 818/1-(s) bendinin göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Dava konusu iptali istenilen çekin keşidecisinin davacı ... olduğu, buna göre davacının çekin keşidecisi konumunda olduğu, keşidecinin ise çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır