Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/267 K.2025/320

DAVA.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ve ortakları olan diğer müvekkillerinin ticari faaliyetine devam edebilmesi ve mevcut malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca müvekkili şirket ve ortakları olan diğer müvekkillerinin mal varlığının muhafazası için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirket ve ortakları olan diğer müvekkillerinin konkordato talebinin kabulü ile.

İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına ve akabinde İİK'nun 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, yargılama neticesinde İİK. 305. ve devam maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep dava ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememiz ...... Esas sayılı dosyasının 17/03/2025 tarihli ara kararı ile davacılar ..... yönünden tefrik edilmiş ve mahkememizin ..... Esasına kaydı yapılmıştır.

Konkordato komiser heyeti tarafından ...... yönünden sunulan 27/05/2024 tarihli ön raporda özetle: ..... ’un derdest dosyadan konkordato talep eden ..... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun beyan edildiği, ancak kefaleten olan borçlarının tutarı ve borçlu olunan Bankaların bilgilerinin gerek projede gerekse proje ekinde yer almadığı, ........’nun şahsına ait 990.544,69 TL banka borcu olduğu, bu borçlara ilişkin herhangi bir ödeme teklifi veya konkordato kaynağı bilgisine yer verilmediği,

konkordato ön projesinde ........’a ait herhangi bir gayrimenkul ve taşıt bulunmadığının belirtildiği, ........’un münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ...... ’in derdest dosyadan konkordato talep eden ...... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun beyan edildiği,

ancak kefaleten olan borçlarının tutarı ve borçlu olunan bankaların bilgilerinin gerek projede gerekse proje ekinde yer almadığı, Konkordato ön projesinde ......’e ait herhangi bir gayrimenkul ve taşıt bulunmadığının belirtildiği, .........’in münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ...... ’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ...... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu,

konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun beyan edildiği, ancak kefaleten olan borçlarının tutarı ve borçlu olunan Bankaların bilgilerinin gerek projede gerekse proje yerinde yer almadığı, .......’ın şahsına ait 285.111,78 TL banka borcu olduğu, bu borçlara ilişkin herhangi bir ödeme teklifi veya konkordato kaynağı bilgisine yer verilmediği, konkordato ön projesinde .......’a ait herhangi bir gayrimenkul ve taşıt bulunmadığının belirtildiği, .......’ın münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı,

bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun beyan edildiği, ancak kefaleten olan borçlarının tutarı ve borçlu olunan Bankaların bilgilerinin gerek projede gerekse proje ekinde yer almadığı,

konkordato ön projesinde ........’e ait herhangi bir gayrimenkul ve taşıt bulunmadığının belirtildiği, ........’in münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 11/07/2024 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un ön raporda belirtilen eksiklikler neticesinde revize proje hazırlama aşamasında olduğu, ilk tespitlere göre ........'un kefil olduğu borçları ödeyebilecek bir mal varlığı ve geliri olmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu,

.........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .........’in ön raporda belirtilen eksiklikler neticesinde revize proje hazırlama aşamasında olduğu, ilk tespitlere göre .........'in kefil olduğu borçları ödeyebilecek bir mal varlığı ve geliri olmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu,

.......’ın ön raporda belirtilen eksiklikler neticesinde revize proje hazırlama aşamasında olduğu, ilk tespitlere göre .......'ın kefil olduğu borçları ödeyebilecek bir mal varlığı ve geliri olmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ......'in ön raporda belirtilen eksiklikler neticesinde revize proje hazırlama aşamasında olduğu,

ilk tespitlere göre ........'in kefil olduğu borçları ödeyebilecek bir mal varlığı ve geliri olmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 22/09/2024 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un, konkordato talep eden şirketlerden ........’in 79.567.648,38 TL ve .......’ın 36.708.366,34 TL olmak üzere toplam 116.276.014,72TL, finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun, 19.000.000.-TL çeki ciroladığının ve ayrıca 2.368.943,33.- TL + 1.230,81 USD tutarında şahsi borcunun olduğu,

........’un aylık 20.637,96- TL emekli maaşı geliri ile 22 adet gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, gayrimenkullerinin rayiç değerinin 261.995,00 TL tespit edildiği, ........’un mal varlığının kefil olduğu borçları ödemeye yetmediği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ ve ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu,

.........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 921.156,71.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .........’in aylık 13.682,38.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, .........’in kefil olduğu borçları ödeyecek mal varlığı bulunmadığı, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu,

.......’ın, konkordato talep eden ....... şirketinin finans kurumlarına olan 36.708.366,34.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun, 594.327,00 TL çeki ciroladığının ve ayrıca 1.671.978,10.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .......’ın aylık 19.058,90.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, şahsına ait gayrimenkullerin rayiç değerinin 33.320,00 TL tespit edildiği, .......’ın mal varlığının kefil olduğu borçları ödemeye yetmediği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu,

........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 310.400,43 TL tutarında şahsi borcunun olduğu, ........’in aylık 14.178,83.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, ........’in kefil olduğu borçları ödeyecek mal varlığı bulunmadığı, konkordatoyu başatrıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 19/11/2024 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un, konkordato talep eden şirketlerden ........’in 79.567.648,38 TL ve .......’ın 36.708.366,34 TL olmak üzere toplam 116.276.014,72TL, finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun, 19.000.000.-TL çeki ciroladığının ve ayrıca 2.368.943,33.- TL + 1.230,81 USD tutarında şahsi borcunun olduğu,

........’un aylık 20.637,96- TL emekli maaşı geliri ile 22 adet gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, gayrimenkullerinin rayiç değerinin 261.995,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ ve ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 921.156,71.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu,

.........’in aylık 13.682,38.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .......’ın, konkordato talep eden ....... şirketinin finans kurumlarına olan 36.708.366,34.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun, 594.327,00 TL çeki ciroladığının ve ayrıca 1.671.978,10.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .......’ın aylık 19.058,90.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

şahsına ait gayrimenkullerin rayiç değerinin 33.320,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 310.400,43 TL tutarında şahsi borcunun olduğu, ........’in aylık 14.178,83.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 19/11/2024 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un, konkordato talep eden şirketlerden ........’in 79.567.648,38 TL ve .......’ın 36.708.366,34 TL olmak üzere toplam 116.276.014,72TL, finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun, 19.000.000.-TL çeki ciroladığının ve ayrıca 2.368.943,33.- TL + 1.230,81 USD tutarında şahsi borcunun olduğu,

........’un aylık 20.637,96- TL emekli maaşı geliri ile 22 adet gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, gayrimenkullerinin rayiç değerinin 261.995,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ ve ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 921.156,71.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu,

.........’in aylık 13.682,38.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .......’ın, konkordato talep eden ....... şirketinin finans kurumlarına olan 36.708.366,34.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun, 594.327,00 TL çeki ciroladığının ve ayrıca 1.671.978,10.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .......’ın aylık 19.058,90.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

şahsına ait gayrimenkullerin rayiç değerinin 33.320,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 310.400,43 TL tutarında şahsi borcunun olduğu, ........’in aylık 14.178,83.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 23/12/2024 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un, konkordato talep eden şirketlerden ........’in 79.567.648,38 TL ve .......’ın 36.708.366,34 TL olmak üzere toplam 116.276.014,72TL, finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun, 19.000.000.-TL çeki ciroladığının ve ayrıca 2.368.943,33.- TL + 1.230,81 USD tutarında şahsi borcunun olduğu,

........’un aylık 20.637,96- TL emekli maaşı geliri ile 22 adet gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, gayrimenkullerinin rayiç değerinin 261.995,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ ve ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 921.156,71.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu,

.........’in aylık 13.682,38.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .......’ın, konkordato talep eden ....... şirketinin finans kurumlarına olan 36.708.366,34.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun, 594.327,00 TL çeki ciroladığının ve ayrıca 1.671.978,10.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .......’ın aylık 19.058,90.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

şahsına ait gayrimenkullerin rayiç değerinin 33.320,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 310.400,43 TL tutarında şahsi borcunun olduğu, ........’in aylık 14.178,83.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından ........, ........., ....... ve ........ yönünden sunulan 17/03/2025 tarihli raporda özetle: ........’un derdest dosyadan konkordato talep eden ........ ve ....... şirketlerinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’un, konkordato talep eden şirketlerden ........’in 79.567.648,38 TL ve .......’ın 36.708.366,34 TL olmak üzere toplam 116.276.014,72TL, finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğunun, 19.000.000.-TL çeki ciroladığının ve ayrıca 2.368.943,33.- TL + 1.230,81 USD tutarında şahsi borcunun olduğu,

........’un aylık 20.637,96- TL emekli maaşı geliri ile 22 adet gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, gayrimenkullerinin rayiç değerinin 261.995,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ ve ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 921.156,71.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu,

.........’in aylık 13.682,38.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, .......’ın derdest dosyadan konkordato talep eden ....... şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, .......’ın, konkordato talep eden ....... şirketinin finans kurumlarına olan 36.708.366,34.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun, 594.327,00 TL çeki ciroladığının ve ayrıca 1.671.978,10.- TL tutarında şahsi borcunun olduğu, .......’ın aylık 19.058,90.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

şahsına ait gayrimenkullerin rayiç değerinin 33.320,00 TL tespit edildiği, konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ....... şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu, ........’in derdest dosyadan konkordato talep eden ........ şirketinin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, ........’in, konkordato talep eden ........ şirketinin finans kurumlarına olan 79.567.648,38.- TL borcunun müteselsil kefili olduğunun ve ayrıca 310.400,43 TL tutarında şahsi borcunun olduğu, ........’in aylık 14.178,83.- TL emekli maaşı gelirine sahip olduğu,

konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla ........ şirketinin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.

İİK 286/1-a bendinde, borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılarına ödemelerini yapabilmesi için gerekli mali kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi, konkordato talebine eklenecek belgeler arasında ilk sırada yer almıştır.

Davacı gerçek kişilerin konkordato talep ve projelerinin, şirketlerin konkordato talep ve projesinden bağımsız olması ve konkordato tasdik koşullarının bağımsız bir şekilde değerlendirilmesi gerekmekte iken, davacıların borçlu şirketlerden bağımsız bir konkordato projesinin bulunmadığı, projenin kendine özgü hiçbir konkordato tedbiri ve hedefi içermediği, tamamen borçlu şirketlerin ön projesi üzerine temellendirildiği, ((Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 23.HD, 27/10/2022 tarih, 2022/1375 Esas. 2022/1420 Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 23 HD, 05/06/2020 tarih, 2020/567 Esas, 2020/655 Karar, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi,

29/09/2023 tarih, 2023/1637 Esas, 2023/1491 Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, 17.HD, 18/02/2021 tarih, 2021/127 Esas, 2021/224 Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, 17.HD, 2020/2121 Esas, 2020/2116 Karar, Yargıtay 6.HD, 04/12/2023 tarih, 2023/3928 Esas, 2023/4035 Karar, Yargıtay 6.HD, 07/02/2023 tarih, 2023/303 Esas, 2023/464 Karar, ) anlaşılmış olmakla davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

1-Davacılar tarafından açılan davanın reddine, Davacılar hakkında verilen kesin mühlet kararının kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, bu davacılar hakkındaki mahkememizce konulan tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına, komiser heyetinin görevine son verilmesine,

2-Alınması gereken 615,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacılarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır