Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/418 K.2025/410

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ....ün, .... sanayi sitesinde faaliyet göstermekte olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin mutfak gereçleri ve ürünleri malzemelerin imalatını yaptığını, müvekkili ...'ün, ...bank ... Şubesi, ... Çek Nolu, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Keşide edilen, 10/04/2025 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 1.000.000-TL Bedelli Çek ve ...bank .... Şubesi, ...

Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 20/04/2025 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide Yeri olan 500.000-TL Bedelli Çekleri kaybettiğini, öncelikle dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından muhatap bankaya ibrazının ve tahsilinin önlenmesi için ödemeden men yasağına karar verilmesini, müvekkilinin hamili bulunduğu çekler bakımından çek iptali kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.

KANITLAR VE GEREKÇE

-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında ....bank ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 20.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek yönünden açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine, belirtilen çek yönünden yargılamaya tefrik edilen dosya üzerinden devam olunmasına karar verilmiş ve ilgili çek yönünden dosya tefrik edilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.

-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

-Mahkememizce tensip zaptı doğrultusunda yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve dava konusu zayi nedeniyle iptali talep edilen ....bank .... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... olan .... çek seri nolu 20.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin dava dışı kişilerce ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

-6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

-Mahkememizin 15/04/2025 tarihli ara kararı ile davacı vekiline; ...bank ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... olan .... çek seri nolu 20.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeki elinde bulunduran ... TC kimlik nolu ....'a karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere ara kararın tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı veyahut mahkememize bildirmediği takdirde iş bu çek yönünden davanın reddine karar verileceği hususunun ihtarına karar verildiği, kesin süre içerisinde davacı tarafça dava açıldığına ilişkin beyanda bulunulmadığı görülmüştür.

-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda davacı tarafça dava konusu ...bank ... Şubesi'ne ait .... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... olan ... çek seri nolu 20.04.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeki dava sırasında elinde bulunduran kişiye karşı dava açılmamış olduğundan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır