KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/465 Esas
- Karar no
- 2025/1008
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/05/2025
- Kararın yazıldığı tarih
- 10/11/2025
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle. Vekiledeninin şirket oto yedek parça ticareti ile iştigal etmekte olduğunu, satışını yaptığını, iş karşılığında müşterisi ..... Oto Yedek Parça San.ve Tic.Ltd.Şti. ünvanlı firmadan almış olduğu .... Oto Yedek Parça San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şb., TR..... İBAN nolu hesaba ait, ....
Çek Seri nolu 31.07.2025 keşide tarihli 53.000,00 TL.
Bedelli çekin kaybedildiğini, bu çekin müvekkili şirketi tarafından teslim alındığını, daha sonra şirket merkezi ile şirketin şubesi arasında kargo aracılığı ile nakli sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve zayi olduğunu, bu sebeplerle öncelikle çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucu mezkur çekin kaybedilmesinden dolayı zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu ..... Bankası ...... Şubesi'ne ait, TR ..... İBAN no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Oto Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 31/07/2025 keşide tarihli .... çek seri no'lu 53.000,00 TL bedelli çekin, ..... Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip .... · ¸e-imzalıdır · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/465, K. 2025/1008, 24 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama