KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Esas no
- 2025/533 Esas
- Karar no
- 2025/531
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/06/2025
- Kararın yazıldığı tarih
- 17/06/2025
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirkette yapılan muhasebe içerisindeki kontrol sonucunun, söz konusu çeklerinin kaybolduğunun tespit edildiğini,
Çek No: ... Banka: ... Bankası A.Ş. Şube: .... / ... Hesap No: .... Para Birimi: USD Miktarı: 2,000.00 USD Keşideci: .... Dış Ticaret Ltd. Şti. İle Çek No: .... Banka: ... Bankası A.Ş. Şube: .... / 00183 Hesap No: 6295160 Para Birimi: TL Miktarı: 10.000,00 TL Keşideci: .... Dış Ticaret Ltd. Şti. Olan bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya/bankalara, şubelere müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu ... ve ... numaralı çeklerin kayıp nedeniyle iptalini karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Zayi talep edilen Çek No: ... Banka: ... Bankası A.Ş. Şube: ... / ... Hesap No: ... Para Birimi: USD Miktarı: 2,000.00 USD Keşideci: ... Dış Ticaret Ltd. Şti. İle Çek No: ... Banka: ... Bankası A.Ş. Şube: ... / ... Hesap No: .... Para Birimi: TL Miktarı: 10.000,00 TL Keşideci: ... Dış Ticaret Ltd. Şti.
Olan bilgileri verilen çeklerde davacı şahsa ait bir imza, ünvan ya da ciro kaydının bulunduğuna dair bir evrak ya da belgenin dosyaya ibraz edilmediği ve bu haliyle davacının zayi talebinden önce çeklerin meşru hamili olduğunun bu aşamada tespit edilemediği anlaşılmakla davacıya süre verilmiş,davaya konu çeklerin keşide tarihinin 02/12/2024 olduğunu beyan etmiş olup davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757. ve devamı maddeleri gereğince dava konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu ispata yarar delil ibraz edemediği görülmekle davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/533, K. 2025/531, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama