Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/595 K.2026/257

Dava

Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunun 285. ve devamı maddeleri gereğince; davacı şirketlerin ve ortağın konkordato geçici mühlet talebi isteminin kabulüne ve tüm davacı şirketlerin ve ortaklarına geçici konkordato geçici mühleti verilmesine, devamında ise bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine, tüm müvekkilİ şirketlerin işletmelerinin devamını sağlaması, bu çerçevede dava açmaktaki menfaatinin korunmasının sağlanması ve İcra ve İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde görevlendirilmek üzere komiser atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 25/07/2025 tarihli raporda özetle: .....

Yönünden; şirketin 18.06.2015 tarihinde tescil edilip İstanbul ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, şirketin her nevi tekstil, kumaş, iplik, yün, pamuk, ipek, deri, suni ve sentetik elyaf ve benzeri maddelerden mamul tekstil ürünlerinin ayakkabı ve aksesuarlarının toptan ve perakende dahili ticaretini, imalatını, ithalatı ve ihracatını yaptığı, kumaş üretimi ile tekstil imalatı sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetlerine kesintisiz devam ettiği, Ocak dönemi 69, Şubat dönemi 69, Mart dönemi 54, Nisan Dönemi 47 ve Mayıs 2025 dönemi 48 kişi istihdam ettiği, borçlu şirketin 26.06.2025 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 86.370.201,02 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, mevcut konkordato ön projesinde öngördüğü kaynakları sağlayabileceği ancak, geçici mühlete kadar değişen bilanço kalemlerine bağlı ön projenin revize edilerek ortağın şirkete düzenlemiş olduğu borç senetlerini hangi kaynakla ödeyeceğinin izaha muhtaç olduğu,

ön projede yer alan proforma gelir tablosundaki satış hedefinin gerçekleştirilebilir olduğu, şirket yetkililerince ön projenin revize edileceği beyanıyla geçici mühlet süreci içerisinde daha detaylı değerlendirme imkanı olacağı, güncel rayiç değer bilançosuyla birlikte bir sonraki raporda kesin mühlete geçişi ile ilgili kesin kanaat oluşabileceği belirtilmiştir.

.....

Gıda ve Turizm Yönüden; şirketin 18.02.2019 tarihinde tescil edilip İstanbul ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği Gıda sektöründe faaliyet göstermekte olup, restoran işletmeciliği yaptığı, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, faaliyetlerine kesintisiz devam ettiği, ortalama 6 kişi çalışmakta iken Mayıs 2025 döneminde 7 kişi çalışmakta olduğu, borçlu şirketin 26.06.2025 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 3.277.517,94 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı,

mevcut konkordato ön projesinde öngördüğü kaynakları sağlayabileceği ancak, geçici mühlete kadar değişen bilanço kalemlerine bağlı ön projenin revize edilerek ortağın şirkete düzenlemiş olduğu borç senetlerini hangi kaynakla ödeyeceğinin izaha muhtaç olduğu, ön projede yer alan proforma gelir tablosundaki satış hedefinin gerçekleştirilebilir olduğu, şirket yetkililerince ön projenin revize edileceği beyanıyla geçici mühlet süreci içerisinde daha detaylı değerlendirme imkanı olacağı, güncel rayiç değer bilançosuyla birlikte bir sonraki raporda kesin mühlete geçişi ile ilgili kesin kanaat oluşabileceği belirtilmiştir.

......

Tekstil Konfeksiyon Yönünden; şirketin 13.07.2023 tarihinde tescil edilip İstanbul ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, şirketin her nevi tekstil, kumaş, iplik, yün, pamuk, ipek, deri, suni ve sentetik elyaf ve benzeri maddelerden mamul tekstil ürünlerinin ayakkabı ve aksesuarlarının toptan ve perakende dahili ticaretini, imalatını, ithalatı ve ihracatını yaptığı, kumaş üretimi ile tekstil imalatı sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetlerine kesintisiz devam ettiği, Ocak dönemi 20, Şubat dönemi 22, Mart dönemi 20, Nisan Dönemi 18 ve Mayıs 2025 dönemi 17 kişi istihdam edildiği, borçlu şirketin 26.06.2025 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 10.633.615,17 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, mevcut konkordato ön projesinde öngördüğü kaynakları sağlayabileceği ancak, geçici mühlete kadar değişen bilanço kalemlerine bağlı ön projenin revize edilerek ortağın şirkete düzenlemiş olduğu borç senetlerini hangi kaynakla ödeyeceğinin izaha muhtaç olduğu,

ön projede yer alan proforma gelir tablosundaki satış hedefinin gerçekleştirilebilir olduğu, şirket yetkililerince ön projenin revize edileceği beyanıyla geçici mühlet süreci içerisinde daha detaylı değerlendirme imkanı olacağı, güncel rayiç değer bilançosuyla birlikte bir sonraki raporda kesin mühlete geçişi ile ilgili kesin kanaat oluşabileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 16/09/2025 tarihli rapor ile; ..... Kumaş Yönünden.

26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 2.228.012,95 TL kar raporlayan borçlu şirketin geçen 3 aylık süreçte 3.132,857,26 TL tutarındaki kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 9.585.896,94 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Temmuz ayı itibari ile 50 personel istihdam eden şirketin taşınmaz, taşıt, demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetine devam ettiği, şirketin faaliyetine devam etmesi ve davacı Şirkete mülkiyeti devredilecek taşınmazların borçların ödenmesi ve alacaklıların alacaklarına kavuşması bakımından önemli bir kaynak olacağı, bu taşınmazların kesin mühlet duruşması öncesi şirkete mülkiyetlerinin devredilmesi koşuluyla halinde alacaklıların alacaklarını konkordato mühleti sonunda borçlu şirketin konkordatosunun başarıya ulaşabileceği ve konkordato kapsamında borçların ödenmesinin mümkün olduğu, bu yönüyle şirketin kesin mühlete geçebileceği belirtilmiştir.

...... Gıda ve Turizm Yönüden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 106.383,68 TL kar raporlayan borçlu şirketin geçen 3 aylık süreçte 1.043.011,09 TL tutarındaki kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 6.266.529,05 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Temmuz ayı itibari ile 8 personel istihdam eden şirketin demirbaş ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği, şirketin faaliyetine devam etmesi halinde alacaklıların alacaklarını konkordato mühleti sonunda borçlu şirketin konkordatosunun başarıya ulaşabileceği ve konkordato kapsamında borçların ödenmesinin mümkün olduğu, bu yönüyle şirketin kesin mühlete geçebileceği belirtilmiştir.

...... Tekstil Konfeksiyon Yönünden.

26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 8.450.304,57 TL kar raporlayan borçlu şirketin geçen 3 aylık süreçte 8.677.126,09 TL tutarındaki kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 13.693.757,97 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Temmuz ayı itibari ile 17 personel istihdam eden şirketin demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetine devam ettiği, şirketin faaliyetine devam etmesi halinde alacaklıların alacaklarını konkordato mühleti sonunda borçlu şirketin konkordatosunun başarıya ulaşabileceği ve konkordato kapsamında borçların ödenmesinin mümkün olduğu, bu yönüyle şirketin kesin mühlete geçebileceği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 01/12/2025 tarihli rapor ile; ...... Kumaş Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 2.228.012,95 TL kar raporlayan borçlu şirketin geçen 3 aylık süreçte 3.132,857,26 TL tutarında kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 9.585.896,94 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Eylül ayı itibari ile 32 personel istihdam eden şirketin taşınmaz, taşıt, demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir.

..... Gıda ve Turizm Yönüden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 106.383,68 TL kar raporlayan borçlu şirketin 30/09/2025 tarihinde 752.049,61 TL tutarında kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 6.266.529,05 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Eylül ayı itibari ile 13 personel istihdam eden şirketin demirbaş ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir.

..... Tekstil Konfeksiyon Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 8.450.304,57 TL kar raporlayan borçlu şirketin 30/09/2025 tarihinde 13.022.669,37 TL tutarında kar raporladığı, 31.07.2025 tarihli rayiç bilançoya göre borçlu şirketin rayiç öz varlıklarının 13.693.757,97 TL olduğu ve borca batık olmadığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Eylül ayı itibari ile 17 personel istihdam eden şirketin demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 20/01/2026 tarihli rapor ile; ..... Kumaş Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 2.228.012,95 TL kar raporlayan borçlu şirketin 30.11.2025 tarihinde 2.330.570,18 TL tutarında kar raporladığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, ancak 2025/Kasım dönemi itibari ile 24 personel istihdam etmekte olup geçici mühlet sonrası Denizli ağırlıklı olmak üzere %50 azaldığının görüldüğü, şirket ortağı ...... 'ın borç senetlerine mahsup edilmek üzere aileye ait 3 adet gayrimenkulleri piyasa rayiç değerleri üzerinden şirket aktifine aldığının görüldüğü belirtilmiştir.

..... Gıda ve Turizm Yönüden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 106.383,68 TL kar raporlayan borçlu şirketin 30/11/2025 tarihinde 880.732,84 TL tutarında kar raporladığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Kasım ayı itibari ile 10 personel istihdam eden şirketin demirbaş ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir.

..... Tekstil Konfeksiyon Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 8.450.304,57 TL kar raporlayan borçlu şirketin 30.11.2025 tarihinde 12.859.311,58 TL tutarında kar raporladığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Kasım ayı itibari ile 19 personel istihdam eden şirketin demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir.

Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 22/02/2026 tarihli rapor ile; ..... Kumaş Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 2.228.012,95 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31.12.2025 tarihinde 17.611.636,76 TL tutarında zarar raporladığı, Aralık döneminde yaklaşık 20 Milyon zarar kaydı yapıldığı, şirketin ..... Şubesini taşımasıyla çalışma kabiliyeti bulunmadığı, kısa sürede faaliyete geçip proforma gelir tablosuna uygun faaliyette bulunma kabiliyeti bulunmadığı, şirketin varlıkları bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmemekte ve emredici TTK hükümleri doğrultusunda “aktiflerin satış fiyatı esası” na göre Özkaynak tutarının (-) 67.210.152,35 TL olduğu ve şirketin borca batık olduğu, gelinen süreçte konkordato projesinin gerçekleştirme ümidinin bulunmadığı belirtilmiştir.

...... Gıda ve Turizm Yönünden; 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 106.383,68 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31/12/2025 tarihinde 464.030,11 TL tutarında kar raporladığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Aralık ayı itibari ile 8 personel istihdam eden şirketin demirbaş ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği, şirketin varlıkları bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmekte ve emredici TTK hükümleri doğrultusunda “aktiflerin satış fiyatı esası” na göre Özkaynak tutarının (+) 2.474.625,45 TL olduğu ve şirketin borca batık olmadığı, borçlu şirketin borçlarını ödeyebilecek kabiliyette olduğu, konkordato sürecinin alacaklılar yönüyle faydasının görülmediği belirtilmiştir.

..... Tekstil Konfeksiyon Yönünden.

26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 8.450.304,57 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31.12.2025 tarihinde 10.191.882,61 TL tutarında kar raporladığı, revize konkordato ön projesinde yer alan proforma gelir tablosuna göre öngörülen satış %64 oranıyla 47.258.770 TL olarak gerçekleştiği, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Aralık ayı itibari ile 20 personel istihdam eden şirketin demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetine devam ettiği, şirketin varlıkları bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmemekte ve emredici TTK hükümleri doğrultusunda “aktiflerin satış fiyatı esası” na göre Özkaynak tutarının (-) 1.338.393,13 TL olduğu ve şirketin borca batık olduğu, grup şirketlerinden hammadde temin konumunda olan .......' nin faaliyetlerinin projeyi gerçekleştirme umudunun bulunmayışı faaliyet yönüyle Borçlu ......

Tekstil'de olumsuz etkileyeceği, sürecin devamının alacaklıların daha fazla mağdur olacakları, gelinen süreçte konkordato projesinin gerçekleştirme ümidinin bulunmadığı belirtilmiştir.

Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.

..... Kumaş Yönünden; davacı şirketin 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 2.228.012,95 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31.12.2025 tarihinde 17.611.636,76 TL tutarında zarar raporladığı, Aralık döneminde yaklaşık 20 Milyon zarar kaydı yapıldığı, şirketin varlıklarının bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmediğinin tespit edildiği, “aktiflerin satış fiyatı esası” na göre Özkaynak tutarının (-) 67.210.152,35 TL olduğu ve şirketin borca batık olduğu, gelinen süreçte konkordato projesinin gerçekleştirme ümidinin bulunmadığı anlaşılmakla bu davacı yönünden davanın reddine ve iflasına karar verilmiştir.

..... Gıda ve Turazm ...Ltd.Şti yönünden, 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 106.383,68 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31/12/2025 tarihinde 464.030,11 TL tutarında kar raporladığı, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Aralık ayı itibari ile 8 personel istihdam eden şirketin demirbaş ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetine devam ettiği, şirketin varlıkları bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmediği tespit edilmiş olmakla bu davacı yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir. Davacının çalışma kabiliyetini yitirmediği, personel istihdamına devam ettiği ve muhtemel iflas kararının alacaklılar aleyhine bir durum oluşturacağı anlaşılmakla iflas kararı verilmemiştir.

......

Tekstil Konfeksiyon...AŞ yönünden, 26.06.2025 geçici mühlet tarihinde 8.450.304,57 TL kar raporlayan borçlu şirketin 31.12.2025 tarihinde 10.191.882,61 TL tutarında kar raporladığı, revize konkordato ön projesinde yer alan proforma gelir tablosuna göre öngörülen satış %64 oranıyla 47.258.770 TL olarak gerçekleştiği, şirketin halihazırda çalışma kabiliyetini kaybetmediği, 2025/Aralık ayı itibari ile 20 personel istihdam eden şirketin demirbaş, tesis makine ve cihazları ve stokları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu,

faaliyetine devam ettiği, şirketin varlıkları bilançoda yer alan borçlarını karşılamaya yetmemekte ve emredici TTK hükümleri doğrultusunda “aktiflerin satış fiyatı esası” na göre Özkaynak tutarının (-) 1.338.393,13 TL olduğu ve şirketin borca batık olduğu, grup şirketlerinden hammadde temin konumunda olan .....' nin faaliyetlerinin projeyi gerçekleştirme umudunun bulunmayışı faaliyet yönüyle Borçlu......

Tekstil'de olumsuz etkileyeceği, sürecin devamının alacaklıların daha fazla mağdur olacakları, gelinen süreçte konkordato projesinin gerçekleştirme ümidinin bulunmadığı belirtilmiş olmakla bu davacı yönünden davanın reddi ile şirketin iflasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

AÇILAN DAVANIN REDDİNE,

Davacılar hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına,

Davacı şirketler hakkında verilen tedbir kararlarının hüküm tarihi itibariyle kaldırılmış sayılmasına, komiser heyetinin görevine son verilmesine,

1-İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ..... KUMAŞ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ..... sicil numaralı ..... TEKSTİL KONFEKSİYON ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İFLASINA,

2-İflasın 11/03/2026 günü saat 11:10 itibariyle açılmasına,

3-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına,

4-İflasın adi tasfiye usulüne göre yürütülmesine,

5-Alınması gereken 732,00-TL harçtan, peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına,

Başkan ..... · ¸e-imzalıdır · Üye ...... · ¸e-imzalıdır · Üye ..... · ¸e-imzalıdır · Katip ..... · ¸e-imzalıdır