Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/942 K.2025/906

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin bir alacağına karşılık olarak aldığını ve hamili bulunduğunu ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı, 05.06.2025 keşide tarihli ve 255.000,00-TL miktarlı çeki, ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı, 12.06.2025 keşide tarihli ve 325.000,00-TL miktarlı çeki kaybettiğini, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeplerle, zayi olan kıymetli evrakın kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olma ihtimaline karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususta ...bank ... şubesine müzekkere yazılmasını,

kaybolma suretiyle zayi olan ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı, 05.06.2025 keşide tarihli ve 255.000,00-TL miktarlı ve ... seri numaralı, 12.06.2025 keşide tarihli ve 325.000,00-TL miktarlı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.

TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Davacının dava dilekçesinde belirtilen adresinin ... olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çeklerin ödeme yeri adresinin mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde buna göre davacı hamilin yerleşim yeri itibariyle Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi dahilinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin yetkisizliğine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır