Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/998 K.2026/318

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;

Davacının davalıdan cari hesaptan kaynaklanan alacağı olduğunu, ödeme yapılmadığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, itirazın iptaliyle takibin devamına, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;

Davacının davalıya ürün teslimini yaptığını ancak satışın yapılacağı dava dışı firmanın konkordato ilan ettiğini, satışın gerçekleşmediğini ve ürünlerin kullanılmadığını, davacının iyi niyetli bir çözüm yolu denemediğini ve icra takibi yoluna gittiğini, davanın reddine, ürünlerin iadeye hazır olduğunu, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlığın taraflar arasında ticari ilişki kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, varsa ödemeler ödemeler sonucunda davacının davalıdan alacağının kalıp kalmadığı hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkememizce alınan 03/02/2026 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;

Mali İnceleme - Değerlendirme Davacı Yasal Defterleri Davacı .... Etiket Matbaacılık ve Tekstil Ürünleri San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan tabloda belirtilen 2024-2025 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerinin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra nolu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra no.lu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu,

birbirini doğruladığı, envanter defterlerinin incelemeye sunulmadığını, davacı tarafın 2024-2025 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunup bulunmadığının takdiri sayın mahkemeye bırakılmıştır.

Davalı Yasal Defter Bilgileri Davalı tarafın 02.02.2026 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, bu nedenlerle davalı tarafın ticari defterleri üzerinden inceleme yapılamadığı, bu husustaki değerlendirme sayın mahkemenin takdirine bırakılmıştır.

HMK 222 (5) maddesinde "Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." ifadesi yer almıştır.

İcra Takip Talebi- Ödeme Emri ve Takibe İtiraz Davacı tarafın davalı taraf hakkında 37.462,84 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faiz oranlarıyla tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy .....

İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası üzerinden 30.07.2025 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, takip talebine açıklama olarak “CARİ HESAP ALACAĞI 37.462,84 TL” bilgilerinin yazıldığı görülmüştür.

Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Faturaların İrdelenmesi Davacı Tarafın Cari Hesap Ekstresi, Davacı tarafın davalı taraf ile olan cari hesap ilişkisinin 06.11.2024 tarihli ve 11.056,80 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2025 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Mali Değerlendirme Takip Talebi Davacı tarafın davalı taraf hakkında 37.462,84 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faiz oranlarıyla tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy ....

İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası üzerinden 30.07.2025 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, takip talebine açıklama olarak “cari hesap alacağı 37.462,84 TL” bilgilerinin yazıldığı, Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Fatura, takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2024 yılına ait KDV dahil 24.856,14 TL tutarlı 10 adet fatura, 2025 yılına ait KDV dahil 12.606,70 TL tutarlı 8 adet fatura olmak üzere toplam 2024-2025 yılına ait 37.462,84 TL tutarlı 18 adet faturanın olduğu,

davacı tarafın 37.462,84 TL tutarlı faturanın tamamı üzerinden takibe geçtiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediği, “Türk Ticaret Kanunu'nun MADDE 21- (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." ifadesi yer almaktadır.

Tarafların 2025 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması - Değerlendirilmesi Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2024 yılına ait KDV dahil 24.856,14 TL tutarlı 10 adet fatura, 2025 yılına ait KDV dahil 12.606,70 TL tutarlı 8 adet fatura olmak üzere toplam 2024-2025 yılına ait 37.462,84 TL tutarlı 18 adet faturanın olduğu, 2025 yılına ait 8 adet faturanın 6 adedinin taraflarca karşılıklı olarak 2025 yılında BS-BA Formu ile beyan edildiği, 2 adedinin şubat ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından taraflarca beyan edilemediği,

Davacı Tarafın Cari Hesap Ekstresi Davacı tarafın davalı taraf ile olan cari hesap ilişkisinin 06.11.2024 tarihli ve 11.056,80 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2025 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğu, Tarafların Ticari Defter ve Kayıtlarının Karşılaştırılması-Değerlendirme, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmadığı,

borcu olmadığını ispat etmesi gerektiği, Netice itibariyle, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 37.462,84 TL alacağı talep edebileceği, davacı tarafın takip tarihi itibariyle işlemiş faiz talebinin olmadığı, takip tarihinden itibaren yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faizi talep edebileceği, sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Sonuç ve Kanaat Takdir sayın mahkemenin olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve tespitler sonucunda ve rapor içinde açıklanan nedenlerle, davacı tarafın 2024-2025 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin sayın mahkemeye bırakıldığı, davalı tarafın 02.02.2026 tarihli defter inceleme günü gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, bu nedenlerle davalı tarafın ticari defterleri üzerinden inceleme yapılamadığı, bu husustaki değerlendirmenin sayın mahkemenin takdirine bırakıldığı,

HMK 222 (5) maddesinde "Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır." ifadesi yer almıştır. Takip Talebi, Davacı tarafın davalı taraf hakkında 37.462,84 TL asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık TTK.

1530. madde temerrüt faiz oranlarıyla tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100. maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Bakırköy ......

İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası üzerinden 30.07.2025 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın takibe itiraz ettiği, takip talebine açıklama olarak “cari hesap alacağı 37.462,84 TL” bilgilerinin yazıldığı, Takibe Konu Cari Hesaba İlişkin Fatura Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2024 yılına ait KDV dahil 24.856,14 TL tutarlı 10 adet fatura, 2025 yılına ait KDV dahil 12.606,70 TL tutarlı 8 adet fatura olmak üzere toplam 2024-2025 yılına ait 37.462,84 TL tutarlı 18 adet faturanın olduğu,

davacı tarafın 37.462,84 TL tutarlı faturanın tamamı üzerinden takibe geçtiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafın yasal defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediği, “Türk Ticaret Kanunu'nun MADDE 21- (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." İfadesi yer almaktadır.

Tarafların 2025 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması-Değerlendirme, Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2024 yılına ait KDV dahil 24.856,14 TL tutarlı 10 adet fatura, 2025 yılına ait KDV dahil 12.606,70 TL tutarlı 8 adet fatura olmak üzere toplam 2024-2025 yılına ait 37.462,84 TL tutarlı 18 adet faturanın olduğu, 2025 yılına ait 8 adet faturanın 6 adedinin taraflarca karşılıklı olarak 2025 yılında BS-BA Formu ile beyan edildiği, 2 adedinin şubat ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından taraflarca beyan edilemediği,

Davacı Tarafın Cari Hesap Ekstresi Davacı tarafın davalı taraf ile olan cari hesap ilişkisinin 06.11.2024 tarihli ve 11.056,80 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 26.02.2025 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğu, Tarafların Ticari Defter ve Kayıtlarının Karşılaştırılması-Değerlendirme, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmadığı,

borcu olmadığını ispat etmesi gerektiği, Netice itibariyle, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 37.462,84 TL alacağı talep edebileceği, davacı tarafın takip tarihi itibariyle işlemiş faiz talebinin olmadığı, takip tarihinden itibaren yıllık TTK. 1530. madde temerrüt faizi talep edebileceği, sonuç ve kanaatine varılmıştır.

TÜM DOSYA KAPSAMI HEP BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİNDE

Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı şirketi ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, dosyada alınan bilirkişi raporuna göre davacı tarafın davalı taraf ile olan cari hesap ilişkisinin 06.11.2024 tarihli ve 11.056,80 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı,

26.02.2025 tarihinden itibaren davacı tarafın davalı taraftan 37.462,84 TL alacaklı olduğuTarafların 2025 Yılı BS-BA Formu Beyanlarının Karşılaştırılması - Değerlendirilmesi Takibe konu cari hesaba ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2024 yılına ait KDV dahil 24.856,14 TL tutarlı 10 adet fatura, 2025 yılına ait KDV dahil 12.606,70 TL tutarlı 8 adet fatura olmak üzere toplam 2024-2025 yılına ait 37.462,84 TL tutarlı 18 adet faturanın olduğu, 2025 yılına ait 8 adet faturanın 6 adedinin taraflarca karşılıklı olarak 2025 yılında BS-BA Formu ile beyan edildiği,

2 adedinin şubat ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından taraflarca beyan edilemediği tespit edilmiş olup davalı tarafın defter ve belge ibraz etmeyerek HMK m. 222/5 hükmü gereği davacı tarafın defterlerinde yer alan kayıtları kabul etmiş sayılması gerekeceği, bu kapsamda hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak açılan davanın kabulüne. Bakırköy .....

İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 7.492,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

AÇILAN DAVANIN KABULÜNE

1-Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasında davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,

2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 7.492,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.559,08 TL karar harcından, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.943,68 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE gelir KAYDINA,

4-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 1.318,30-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ile bilirkişi sarf gideri olmak üzere toplam 8.748,50-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 37.462,84-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda yapılan yargılama neticesinde miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2026

Katip ...... · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır