KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/90 Esas
- Karar no
- 2026/97
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/02/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/02/2026
Karar Metni
475 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin, .... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek ve ticari ilişkilerde kullanılmak üzere müvekkiline teslim edilmiş olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu ...bank ... ... Şubesi/... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd.
Şti olan ... çek seri nolu 31.01.2026 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken ancak müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, müvekkilinin tahsil amacıyla aldığı çekin ödeme günü gelmesiyle kasasında olmadığını fark etmiş olduğunu, yetkili hamil olduğuna dair çek tahsilat makbuzu dilekçe ekinde sunuyor olduklarını, davaya konu çek, kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durumun ise,
hem müvekkilinin hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkânsız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğuracak olduğunu beyanla; öncelikle dava konusu çek ile ilgili olarak takdiren teminatsız olarak veya uygun görülecek teminat karşılığında ödeme yasağı konulması suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulü ile yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.
TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davacının dava dilekçesinde belirtilen adresinin ... Mah. .... Cad. No:14A - Avcılar/İSTANBUL olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çekin ödeme yeri adresinin mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, buna göre uyuşmazlığın çözümünde davacı hamilin yerleşim yeri itibariyle Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi dahilinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin yetkisizliğine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/90, K. 2026/97, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama