Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/431 K.2021/47

K. YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ...... markasının tescilli sahibi olduğunu, delillerin kaybolma veya ileride ikamesinde güçlük çıkması ihtimaline binaen HMK m.403 kapsamında davalı tarafa tebligat yapılmaksızın davalı adresinde bulunan işyerinde bilirkişi marifetiyle yapılacak olan bir tespit işlemi ile müvekkili şirketin tescilli markasına iltibas ve tecavüz teşkil eden eylemlerin tespitini,

taraflarınca ikame edilecek tecavüz davasında verilecek hükmün etkinliğini sağlamak amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkili şirketin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden ticari faaliyetlerin tedbiren engellenmesi,

marka hakkına tecavüze konu ürünlere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dahil bulundukları her yerde el konulmasını, ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilerek davalı tarafın var ise ...... nezdindeki sözleşme bedeli, teminat mektubu ve sair tüm hak ve alacakları ile mahkemece uyap üzerinden sorgulama yapılarak iddia ve delilleri doğrultusunda takdir edilecek malvarlığı değerleri üzerine haciz şerhi işlenmesini ve tedbir konulmasını talep etmiştir.

Davacı vekili 12/03/2021 tarihli dilekçesi ile dosyanın sehven esas kayıtlı açıldığını, dosyanın talepleri doğrultusunda değişik iş sırasına kaydedilmesini talep etmiştir. Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit ve tedbir olduğu, işbu taleplerin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik iş kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸