Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/613 K.2021/226

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu tasarımları kendi adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin tescilli ...

(1) , (2) numaralı tasarımlarının davalı tarafından üretilerek piyasaya sürüldüğünü, müvekilinin bu tasarımı ilk kez kamuya sunulmasından itibaren tanıtıcı faaliyetler yaparak büyük bir emek ve zaman harcadığını, davalının bu şekilde rağbet gören bir ürünün ayırt edilemeyecek derecede benzerinin taklit edilerek piyasaya sürüldüğünü, avalı tarafın müvekkilinin dava dışı tescilsiz saksı tasarımından doğan haklarının tespiti, durdurulması ve önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat talepli olarak Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek, öncelikle huzurdaki dava dosyasının Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekilinin tescilli tasarımından doğan haklara tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini, tecavüz teşkil eden ürünlere el konularak imhasını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava açıldığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsili ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.

Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19/10/2021 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararıyla dosyanın, mahkememizin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği görülmüş, mahkememizce 30/11/2021 tarihinde ... esas sayılı dosya üzerinden işbu dosyanın tefrikine karar verilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.

Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .. esas sayılı dosyası dosya içerisine alınmış, tetkikinde; davacının .... Hammadde Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalının ... Plastik Eşya ve Kalıp Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın ...(1), (2) nolu endüstriyel tasarım tescil belgelerinin hükümsüzlüğü talebine yönelik olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde. Her iki davaya konu tasarım tescil belgesinin ve tarafların aynı olduğu, dosyalar biri hakkında verilecek sonucun diğerini etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, söz konusu dosyada bulunan hükümsüzlük talebinin mahkememize birleşen dosya için bekletici mesele olduğu;

tefrik ve birleştirme kararı verilmeksizin yapılacak yargılamayı usul ekonomisi ve taraf menfaatlerine aykırı bir şekilde uzatacağı, aynı sınai mülkiyet hakkına ilişkin tecavüz ve hükümsüzlük taleplerinin bir arada görülerek sonuçlandırılmasının uygun olduğu ve dosyanın safahatı da dikkate alındığında dosyanın Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · ¸ Hakim ... · ¸