Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/199 K.2024/144

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile, ··www...com/.... grubunda 01.06.2024 tarihinde SEO yarışmasına ....net sitesi üzerinden katıldığını, yarışma kuralları gereği yeni bir domain alması gerektiğinden, ....org adlı domaini ... BilişimTeknolojileri Limited Şirketi(....) üzerinden satın aldığını, satın aldığı ....org domaini, .... BilişimTeknolojileri Limited Şirketi tarafından19.07.2024 tarihinde, kendi onayı alınmaksızın .... (... firması ) adına transfer edildiğini, durumu ....

Bilişime sorduğun da, yarışma kuralları gereği transferin yapıldığının söylendiğini, 22.09.2024 tarihinde, www...com/.... grubunda, ... tarafından yarışmadan diskalifiye edildiğini, diskalifiye sebebini sorduğunda, "siteyi yayına almadığınız için" diskalifiye olduğunun belirttiğini, yarışma kurallarında bu duruma dair bir madde bulunmadığını kendisine ilettiğini, ... ise yarışmayı düzenleyen ve sponsor olduğunu belirterek kendi kararına göre bu şekilde uygun gördüğünü söylediğini, ..., siteyi 24 saat içinde yayına alınması durumunda yarışmaya tekrar dahil edileceğini belirttiğini,

fakat yaptığı araştırmalar sonucunda yarışmanın Milli Piyango İdaresinden izin olmadığını, dolayısıyla yasal olmadığını ve yarışmaya devam etmeme kararı aldığını, bu doğrultuda, tarafınca ödemesi yapılmış olan ....org domaininin geri transferini ...

Bilişime ilettiğini, ancak aldığı cevaba göre,domainin şuan ...'ün hesabında olduğu ve domainin tarafına geri iade edilebilmesi için onun onayının gerektiği, aksi takdirde sadece ödediği domain ücretinin kredi kartına iade edilebileceğinin belirtildiğini, domainin, kendi onayı olmaksızın ....'e devredildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu, iyi niyetle yarışmaya katıldığı ve domaini satın aldığı süreçte her iki tarafında iyi niyetli olmadığını, bu nedenle İlgili SEO yarışmasının Milli Piyango İdaresinden izin alıp almadığının incelenmesini ve yasal olup olmadığının değerlendirilmesini,

tarafından ödeme yapılmış olan habersitesiyazilimi.org domaininin, herhangi bir onayı olmaksızın .... (.... firması) adına transfer edilmesi hukuken doğru olmadığından domainin tarafına geri iade edilmesini, domainin ... tarafından tarafına iade edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu, domainin kendisine ait olduğunun kabul edilmesini ve domainin tarafına iadesini, bu süreçte uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi için tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

.... Amirliği'nden davacının sosyal ekonomik durum araştırma tutanağı celp olunmuştur.

Davaya konu uyuşmazlık, davacının katıldığı SEO yarışmasından haksız yere diskalifiye edilip edilmediği, domain adresinin davalılara devrinin haklı olup olmadığı, bu eylemlerden davacının maddi ve manevi zararının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Buna göre herhangi bir fikri ya da sınai mülkiyet hakkına ilişkin bir uyuşmazlık somut olayda bulunmamaktadır. Bu açıdan domain adresinin fikri ya da sınai mülkiyet niteliğinde olmadığı hususu da dikkate alınarak yargılamanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği kanaatiyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır