Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1152 K.2018/689

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkili ile davalı arasında 27/02/2013 tarihli kredi sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı tarafından Bağcılar Tüketici İlçe Hakem Heyetinin 12/03/2015 tarihli kararına dayalı olarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı borcun ticari kredi sözleşmesinden doğması sebebiyle Tüketici hakem heyetinin karar verme yetkili bulunmadığından ödenmiş olan 755,78 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davacı ile davalı arasında 27/02/2013 tarihli 40.000 TL limitli süresiz Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi düzenlenmiş olup davalı tarafından 10.000 TL 27/02/2013 tarihinde nakdi kredi kullandırıldığı anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki 26/02/2013 tarihli sözleşme gereğince davalıdan tahsis edilen krediye ilişkin olarak 27/02/2013 tarihinde 610 TL tutarında davacı banka tarafından tahsil edildiği, davalının banka aleyhine Tüketici Hakem Heyetine başvurduğu, Tüketici Hakem Heyetinin 12/03/2015 tarihinde davacı bankanın davalıya 610 TL'nin iadesine ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. Tüketici Hakem Heyetinin görev alanı Tüketicinin Korunması hakkında kanunla belirlenmiş olup tarafların tacir olması, şikayete konu edilen bedelin ticari krediden alınan komisyona ilişkin olduğu göz önüne alındığında Bankalar Yasası gereğince tahsil edilen 610 TL usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Tacir olan davacı bankanın müşterilere sunduğu bankacılık hizmetleri sebebiyle hizmet bedeli, komisyon, masraf gibi adlar altında münasip bir ücret tahsil etmesinde yasal bir engel bulunmadığı, tarafların tacir olması nedeniyle Tüketici Hakem Heyetinin görev alanına girmediği ve davalıdan tahsil edilen komisyon ücretinin aynı nitelikteki krediler için diğer bankaların uyguladığı emsalin yüzde kaç olduğu tespit edilerek düzenlenen bilirkişi raporunda davacı bankanın 1.000 TL komisyon tahsil etmeye yetkili olduğu göz önüne alınarak 610 TL tutarındaki komisyonun sektör ortalamaları tutarında olduğu ve mevzuata uygun olduğu göz önüne alınarak

davacı tarafından davalıya ödenen bu bedelin davalıdan ödeme tarihi olan 02/12/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...