Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1036 K.2018/156

K. YAZIM TARİHİ : 14/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili hususunda Silivri İcra Müdürlüğü'nün....Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla itirazın iptalini, davalı borçlunun %20 oranından az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, İİK 67 vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar/kötü niyet tazminatı talebine ilişkindir.

Celp olunan Silivri İcra Müdürlüğü'nün....Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine 6.700,12 TL diğer + 416,32 TL faizden ibaret toplam 7.116,44 TL alacağın tahsili talebiyle 31/05/2017 tarihinde ilamsız takibe girişildiği,

borçlunun 14/07/2017 tarihinde ödeme emrini tebellüğ ettiği, davalı/ borçlu vekilinin (süresi içinde) 18/07/2017 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile " müvekkilinin alacaklı görünen şirkete her hangi bir borçlarının bulunmadığından bahisle borca, faize faiz oranına, faiz başlangıcına ve tüm ferilerine , yetkiye" açıkça itiraz ettiği, 21/07/2017 tarihinde İİK 66 md gereğince icra müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar davacı vekilince davalı aleyhine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli iş bu dava ikame olunmuş ise de ; davacı vekili Av. ...'nun 29/01/2018 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçe ile "davadan feragat ettikleri"ni belirttiği, HMK 307 md.de " davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi "şeklinde tanımlanan feragatin karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı olmaksızın (HMK 309 md) davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu ve kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu (HMK 311md) hususu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

14/02/2018 Katip ... Hakim ...