KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/677 Esas
- Karar no
- 2018/130
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/07/2017
- Karar yazım tarihi
- 13/02/2018
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ....Bankası A.Ş. .... şubesinin, .... Tic. A.Ş. keşideli 16/08/2017 keşide tarihli,.... numaralı, 2.463 TL bedelli çek ile, 30/05/2017 vade tarihli, 1.500 Euro (4.634,40 TL), 30/04/2017 vade tarihli, 4.000 Euro (13.487,60 TL), 30/07/2017 vade tarihli, 4.000 Euro (13.487,60) bedelli bonoların çalındığını muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çekin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince, dava dilekçesinde çeklerin zayi sebebiyle iptali talep edildiğinden dava konusu çekin iptaline karar verilmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/677, K. 2018/130, 9 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama