Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/680 K.2019/1072

K. YAZIM TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin grup şir- ketinin adresinde 07/07/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu müvekkili şirketin Ba- kırköy ..... Noterliği'nin 30/12/2017 tarih .... yevmiye nolu ve İstanbul ..... Noterliği'nin 30/06/2017 tarih .... nolu yevmiye defteri kapanış tasdiklerinin işyerindeki bir çok menkul eşya ile birlikte çalın- dığını, olayın aynı tarihte ....... Emniyet Müdürlüğü'ne yapılan şikayet ile tutanağa geçirildiğini beyanla şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için söz konusu Bakırköy ... Noterliği'nin 30/12/ 2017 tarih .... yevmiye nolu ve İstanbul .... Noterliği'nin 30/06/2017 tarih ... nolu yevmiye defte- ri kapanış tasdiklerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talepli HMK 106.md düzenlenen TESPİT davasıdır.

Davanın 15 günlük yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla; uyuşmazlığın zayi talebine konu Bakırköy .... Noterliği'nin 30/12/2017 tarih .... yevmiye nolu ve İstanbul .... Noterliği'nin 30/06/2017 tarih ... nolu yevmiye defteri kapanış tasdiklerinin davacı tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıt ve belgelerden sayılıp sayılmadığı, söz konusu belgelerin hırsızlık olayı sonucu zayi olup olmadığı ve davacı tacirin bu durumda kusurunun bulunup bulunmadığı, saklamada gereken özenin gösterilip gösterilmediği, TTK 82 md gereğince zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Davacının zayi belgesi talep ettiği kapanış tasdiklerinin bir örneği noterden celp edilmiş, dava- cının bağlı bulunduğu küçükçekmece Vergi Dairesi'nden davacının bilanço esasına göre defter tut- mak ve bu defterleri 5 yıl süre ile saklamak zorunda olduğu, cevabi yazının gönderidiği 05/09/2019 tarihi itibariyle davacı hakkında başlatılmış vergi incelemesi veya soruşturmasının bulunmadığı bildirilmiştir.

...... Polis Merkezi'nce düzenlenen 07/07/2017 tarihli şikayetçi ..... 'a ait ifade tuta- nağının tetkikinde ; 07/07/2019 tarihinde .... Mahallesi, Prof. Dr. ..... Caddesi .... İşhanı'nda meydana gelen hırsızlık olayında davacı şirketin iş bu davaya konu kapanış tasdik- lerinin yanı sıra dava dışı şirketlere ait bazı evrak ve eşyanın çalındığından bahisle başvuruda bulu- nulduğu, evrakın faili meçhul olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacının dava konusu Davacı şirkete ait Bakırköy ..... Noterliği'nin 30/12/2015 tarih .... yevmiye nolu, İstanbul ... Noterliği'nin 30/06/2017 tarih .... sayılı yevmiye defteri ve kapanış tas- dikinin kaybolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği gözetilerek sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...