KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/727 Esas
- Karar no
- 2018/645
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/08/2017
- Karar yazım tarihi
- 12/06/2018
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, taraflar arasında alım satım ilişkisi bulunmakta olup, davalı müvekkilim şirketten 27.04.2015 tarihli fatura karşılığında reçel satın aldığını, reçellerin 27.04.2015 tarihinde sevk irsaliyesi ile davalı şirkete teslim edildiğini, davalının borcunu ödememesi sebebiyle Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline, ve %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir
Davalı davaya karşı cevabında; taraflar arasındaki sözleşme gereğince ürünlerin %50 meyve %50 şeker olması konusunda anlaştıklarını, ancak davacı tarafından teslim edilen ürünlerin Rusya'ya ihraç edildiği, teslim alan Rus Menşeili şirketin yaptığı analizlerde, ürünün gerekli niteliklere sahip olmadığının belirlendiği ve gümrükten çekilmediğini, söz konusu malların imhasına karar verildiğini ancak müvekkilinin iade aldığını, ürünler üzerinde İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce yapılan incelemede, son kullanım tarihi dolduğundan, yurda girişinin yapılamadığını, imha edildiğini ürünlerin %25 oranında meyve,
%75 oranında şeker içermesi sebebiyle ayıplı olduğunu, ayıp ihbarının derhal davacıya bildirildiğini, ayıp sebebiyle davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 30/05/2018 tarihli dilekçesi ile davada dava dışı sulh olduklarını, davadan feragat ettiğini, tarafların birbirinden yargılama gideri talebi bulunmadığını, davalı vekili 30/05/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlemlerden olması sebebiyle usulüne uygun vekaletnamede davacının feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/727, K. 2018/645, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama