KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/108 Esas
- Karar no
- 2018/937
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 20/09/2018
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesap, ... çek nolu, .... Mobilya .... keşideli, 31/08/2018 keşide tarihli, 6.687 TL, ... bank ... Şubesine ait, ... hesap, .... çek nolu, ... keşideli, 30/06/2018 keşide tarihli, 2.575 TL, ... Bankası ... Şubesine ait, ... hesap, ... çek nolu, ... Ticaret ... keşideli, 18/06/2018 keşide tarihli, 7.780 TL, bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
.... bank .... Şubesine ait çekin 06/07/2018 tarihinde ... tarafından bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla davacı vekilince dava konusu çeki ibraz eden .... aleyhine istirdat davası açması ve buna ilişkin tevzi formunu mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından istirdat davası açıldığı anlaşıldı.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/108, K. 2018/937, 14 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama