KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1211 Esas
- Karar no
- 2019/500
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/12/2018
- Karar yazım tarihi
- 03/05/2019
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dilekçesinde; .... Bankası .... Şubesine ait, ... Ltd Şti keşideli, .... seri nolu, 11/12/2018 keşide tarihli, 1.250 TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesine ait, .... Ltd Şti keşideli, .... seri nolu, 20/125/2018 keşide tarihli, 1.300 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Yapı Kredi bankasına yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin .... Bank nezdinde ibraz edildiği İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyasından tedbir kararı verildiği, Ziraat Bankasına yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin ...bank .... Şubesinden ibraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
....banka yazılan müzekkere cevabında .... Bankası .... seri nolu, 30.000 TL tutarlı, 20/12/2018 keşide tarihli çekin ....tarafından bankaya ibraz edilmiş olduğu anlaşılmış, davacıya dava konusu olan .... Bankası .... şubesine ait .... seri nolu çeke ilişkin tebliğden itibaren 1 haftalık süre içerisinde istirdat davası açılmak üzere süre verilmiş, davanın açıldığına dair derkenar ibraz edilmediği takdirde davanın reddine karar verileceğinin ihtar edilmiştir.
Davacıya .... Bankası .... şubesine ait .... seri nolu çekin hamiline karşı istirdat davası açılmak üzere süre verildiğine dair ihtarlı davetiyenin usulüne uygun tebliğ edildiği, istirdat davası açıldığına dair belgenin dosyaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1211, K. 2019/500, 26 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama