Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1213 K.2019/951

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen davalının 1.327,80 USD borcunu ödemediğini, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından yapılan takipte 500 USD ödeme yaptığını ve borca itirazda bulunduğunu, itiraz edilen 827,80 USD üzerinden itirazın iptaline ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davacı taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayanmış ise de buna dair yazılı bir sözleşme ibraz etmemiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkinin delili olarak ticari defterlere dayanmış olup ticari defterler üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş davacının ticari defterlerinin HMK 222/4 maddesi hükümlerine uygun olarak tutulduğu, sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu, takip tarihi itibariyle 1.327,80 USD davacının alacağının bulunduğu, 22/10/2018 tarihinde 500 USD ödemede bulunduğu, dava tarihi itibariyle alacağının 827,80 USD olduğu, davalının usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini mahkemeye ibraz etmemiştir.

Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından düzenlenen 19/07/2018 tarihli e-faturanın 26/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, fatura içeriğinin deniz ihracat navlunu ve vgm olduğu, 09/08/2018 tarihli e-faturanın tebliğ edildiği, fatura içeriğinin deniz ihracat navlunu olduğu, 15/08/2018 tarihli e-faturanın davalının e-mail adresine tebliğ edildiği, bu faturaların tebliğe rağmen davalının 8 günlük itiraz süresi içerisinde itirazda bulunmadığı ve davacıya 500 USD ödeme yaptığı anlaşıldığından davacının takip tarihi itibariyle alacağı olan 827,80 USD üzerinden itirazın iptaline, alacak likit olmakla % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...