Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1293 K.2019/916

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....banka AŞ .... Şubesine ait .... seri numaralı çekle ilgili olarak ; bilgileri dışında müvekkili şirketin ünvan ve kaşesi kullanılmak sureti ile çekin tedavüle konulduğunu ancak davalılar ... Tekstil İnş Tur. Gıda San Tic Ltd.Şti ile ....Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti arasında müvekkili şirketin hiçbir ticari alışverişlerinin olmadığını, büyük bir dolandırıcılık işi içinde olduklarını bu sebeple borçlu olmadıklarının tespitini ve çekin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.

7101 Sayılı yasayla değişik 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca miktar ve değeri 100.000,00TLyi geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanacaktır.

6100 Sayılı HMK'nın 320/4.maddesi hükmü "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." şeklindedir.

Somut uyuşmazlıkta dava basit yargılama usulüne tabi olup dava takip edilmemesi nedeniyle 12.03.2019 tarihinde başvuruya bırakıldığı, daha sonra verilen yenileme dilekçesi ile davanın kaldığı yerden devamına karar verilerek yeni duruşma gün ve saati taraf vekillerine tebliğ edildiği,Mahkememizce tayin edilen günde davalının hazır bulunduğu davacının duruşmaya katılım sağlamadığı ve mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu buna göre dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından davanın HMK'nın 320/4. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...