KÜNYE
null 2018/27 E., 2018/109 K.·T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/27 Esas
- Karar no
- 2018/109
- Dava
- Zayi Nedeniyle Çek İptali
- Dava tarihi
- 06/01/2018
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 07/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ... Ltd.Şti'nin ... Bankası ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı, 31/12/2017 keşide tarihli, ... çek numaralı, 90.000,00 TL bedellii çekin kaybolduğunu beyanla çek bedeli üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ise de; davacı vekili AV. ...'nun 01/02/2018 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçe ile davadan feragat edildiği, adı geçen vekilin vekaletnamesinde "davadan feragat"a ilişkin özel yetkinin bulunduğu, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
06/02/2018 Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/27, K. 2018/109, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama