Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/352 K.2018/800

K. YAZIM TARİHİ : 09/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu; keşidecisi .... 'ın .... Bankası, .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 25/03/2018 tarihli, ...çek seri nolu, 1.500,00 TL bedelli ve 10/04/2018 tarihli, .... çek seri nolu, 2.500,00 TL bedelli çekler ile, .... bank A.Ş.... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 12/03/2018 tarihli, .... çek seri nolu, 1.500,00 TL bedelli ve 10/04/2018 tarihli, .... çek seri nolu, 2.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.

TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili "ödemeden men " yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı bankaya gönderilmiştir.

Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış,ancak mahkememize başvuran olmamıştır.

Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çeklerin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili Av. ...'nün Uyap üzerinden gönderdiği 04/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...