KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/46 Esas
- Karar no
- 2018/573
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 24/05/2018
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından verilen dilekçe ile ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan 10.000 TL bedelli 20/10/2017 keşide tarihli, .... seri nolu çek yaprağının hırsızlık sonucu elinden çıktığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
... Bankası ... şubesine yazılan müzekkere cevabında dava konusu olan çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava konusu çekin zayi sebebiyle iptali talep edilmiş olduğundan kayıp ilanının 3 kez ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi gerekmekte olup gerekli masrafın davacı tarafından mahkeme veznesine yatırılması için meşruhatlı davetiye çıkartılıp usulüne uygun tebliğine rağmen davacı tarafından masrafın yatırılmadığı, gazete ilanının yapılmadığı anlaşıldığından HMK 120 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/46, K. 2018/573, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama