KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/5 Esas
- Karar no
- 2018/986
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 09/10/2018
Karar Metni
492 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı sigorta şirketinin ZMM poliçesi ile sigortalısı olan maliki ....a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 21/10/2013 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca asli ve kusurlu olarak çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracının kaza sebebiyle büyük oranda değer kaybettiği ve ticari faaliyetlerinde kullanmaması sebebiyle tamir sürecinde zarara uğradığı, 18.600 TL değer kaybı ile 3.500 TL kazanç kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi davaya karşı cevabında araç sürücüsünün kusurunu kabul etmediklerini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olacağını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonunda .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile 18.492 TL değer kaybı tazminatının davalılardan 2.250 TL kazanç kaybı nedeniyle tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş olup Yargıtay .... HD'nin .... Esas,... Karar sayılı ilamı ile değer kaybı yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay'ın bozma ilamı doğrultusunda aracın modeli, markası, özellikleri, hasarı, yapılan onarım işlemleri, kilometresi, olay tarihindeki yaşı değerlendirilerek aracın kaza öncesi hasarsız 2. el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki 2. el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın tespiti için yapılan bilirkişi incelemesinde araçta 13.000 TL 'lik değer kaybı bulunduğu belirlenmiş olup bu miktar üzerinden poliçe kapsamında ve limiti de göz önüne alınarak davalılar ... plakalı aracın maliki ...., sürücüsü....'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, araçtaki kazanç kaybı nedeniyle hükmün bozulmadığı, kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/5, K. 2018/986, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama