İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/608 K.2018/1180

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/608Karar2018/1180Tarih16 Kasım 2018Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır

Karar tarihi
16 Kasım 2018
Esas no
2018/608 Esas
Karar no
2018/1180
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
25/06/2018
K.yazım tarihi
26/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile, ...bank ....şubesine ait ... seri nolu ve .... seri nolu keşidecisi ....olan 30/06/2018 ve 31/07/2018 keşide tarihli, her biri 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Ödeme yasağı kararı verildiği, ilanın yapılmış olduğu, anlaşıldı.

3. şahıs ... .... tarafından dava konusu olan çeklerden... bank .... şubesine ait .... seri nolu 31/07/2018 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunu Mersin.... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınıp Mersin .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını bildirmiş, davacı vekiline ...aleyhine istirdat davası açmak üzere 7 günlük süre verildiğini, meşruhatlı davetiye ile tebliğ edildiği, süresi içerinde davanın açıldığına dair derkenarın mahkememize gönderilmediği anlaşıldı.

Dava konusu olan ...bank ... şubesine ait ... seri nolu 30.06.2018 keşide tarihli, 100.000 TL bedelli çekin .... tarafından muhatap bankaya ibraz edildiği belirlenmiş olup, davacı vekilinin istirdat davası açmak üzere meşruhatlı davetiye çıkartıldığı bu şahıs aleyhine istirdat davası açıldığına dair derkenar ibraz edilmediği anlaşıldı.

Davacı vekili tarafından bildirilen Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1030 ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarına ilişkin dava dilekçeleri celp edildiğinde her iki dosyada da davacı ... .... ve ....tarafından....aleyhine istirdat davası açıldığı.... nolu çeke ilişkin ibraz eden... aleyhine açılmış istirdat davası bulunmadığından, bu çek yönünden davanın reddine ... seri nolu çek yönünden istirdat davası açılmış olmakla çek hamili belli olduğundan bu çeke ilişkin dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-...bank ....şubesine ait ... seri nolu çekin ....tarafından ibraz edildiği, bu çeke ilişkin davacı vekilinin istirdat davası açmak üzere meşruhatlı davetiye gönderildiği, istirdat davası açıldığına dair belgenin ibraz edilmediği anlaşıldığından bu çek yönünden davanın REDDİNE,

2-...bank ....şubesine ait ... seri nolu çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına,

3-...bank ....şubesine ait ... seri nolu çekin bankaya....tarafından ibraz edildiği, davacı tarafından bu çeke ilişkin Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından istirdat davası açılmış olduğu anlaşıldığından bu çeke ilişkin dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına,

4-Alınması gerekli harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

7-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde davacıya iadesine,

Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2018

Katip ... Hakim ...

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/608, K. 2018/1180, 16 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/608
Karar No
2018/1180
Tarih
16 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/609 K.2018/954
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/609 K.2018/1155
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/609 K.2018/765
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/609 K.2018/1214
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/609 K.2018/1082
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/610 K.2018/1412

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.