KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/651 Esas
- Karar no
- 2018/1012
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/07/2018
- Karar yazım tarihi
- 12/10/2018
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde; ...Bankası ....Şubesine ait,...Turizm Seyahat A.Ş. emrine keşideli, .... seri nolu, 25/07/2018 vade tarihli, 3.642 TL bedelli çek ile ...Bankası ....Şubesi ...., ...., ...., ...., ..., ...., ...., ...., .... numaralı boş çek yaprakları, ....Bankası ....şubesinin ...., ..., ..., ...., .... numaralı boş çek yapraklarının şirket kasasından çalındığını, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ...Bankası ....Şubesine ait,...Turizm Seyahat A.Ş. emrine keşideli, ...seri nolu, 25/07/2018 vade tarihli, 3.642 TL bedelli çeke ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
...Bankası ....Şubesi ve ....Bankası ....şubesine ait boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfında bulunmadığından zayi nedeniyle iptal talebinin reddine, ...Bankası ....Şubesine ait, 25/07/2018 vadeli, 3.642 TL bedelli, ...nolu çekin keşidecisinin ... olduğu, keşidecinin çek iptalini talep edemeyeceği anlaşıldığından zayi talebinin reddine karar verilmiştir. ..
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/651, K. 2018/1012, 5 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama