KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Esas no
- 2018/774 Esas
- Karar no
- 2019/376
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 13/08/2018
- Karar yazım tarihi
- 02/04/2019
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında araç kiralama sözleşmesi bulunduğunu müvekkili tarafından davalıya araç kiralama bedeli teminatı olarak ödeme yaptığını ancak aracın müvekkiline teslim edilmediğini, davalının teminat bedelini iade etmediğini, alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında takip yapıldığının, borçlunun haksız itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Taraflar arasındaki itilafın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Her türlü kiralama sözleşmesinden kaynaklı itilafların çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Katip ... · E-İmzalı Hakim ... · E-İmzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/774, K. 2019/376, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama