Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/826 K.2019/762

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın merkez adresine 24/06/2018 tarihinde gece yarısı giren hırsızlar tarafından iş yerinde bulunan ve içinde çok sayıda boş çek karnesi, müşteri çeki ve bonosu gibi kıymetli evraklarının bulunduğu kasanın çalındığını, olayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...

Sor. sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve çalınan çeklerin ödenmemesine yönelik bir tutanak tanzim edilerek ilgili bankalarla ve faktoring şirketleri ile paylaşıldığını, söz konusu hırsızlık olayında çalının kıymetli evrakların iptaline için Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahke- mesi'nin ...

Esas sayılı dosyaları üzerinden hasımsız davalar açıldığını ve söz konusu dosya- lardan tedbir kararı alındığını, tüm bu gelişmelere karşın çalıntı çeklerin hızla piyasaya sürüldüğünü , hemen her gün çalınan çeklerin sorgularının bir şekilde müvekkili firmaya ulaştığını,... bank A.Ş.'ne ait .... seri numaralı çekin, 21.000,00 TL bedelli, 10/09/2018 keşide tarihli ve lehdarı ...Tekstil Gıda Tem. San.

Tic -... olarak düzenlenerek piyasaya sürüldüğünü, bahsi geçen firmanın ise cirosu ile çekin sırası ile ...Tekstil Gıda Tem. San. Tic ... - ...Yapı Malzemeleri İnş. San Ve Tic. Ltd.

Şti - ... - ...'e verildiğini, ancak müvekkilinin söz konusu şahıs ve şirketler ile her hangi bir ticari ve hukuki ilişkisi bulunmadığını, boş olarak çalınan çek yaprağının üstünün doldurulup piyasaya sürül- düğünü beyanla öncelikle dava konusu çek bedelinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitini , yargılama giderinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Yapı Malzemeleri İnş. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde ; müvekkilinin çalındığı /zayi edildiği iddia olunan çek/çekler ile bir ilgisinin bulunmadığını, varsa çek üzerinde müvekkili adına atılan ciro imzası ile kaşenin sahte olduğunu beyanla müvekkili yönünden sabit olmayan davanın husumet yönünden reddini savunmuş, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına istemiştir.

Dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliği hususunda diğer davalılara çıkarılan davetiyeler bila tebliğ iade edilmiştir.

Dava İİK 72 md ne dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup davacı vekili dava konusu çekin müvekkilinin iş yerinde kasada boş çek yaprağı halinde bulunmakta iken iş yerindeki hırsızlık olayında , içinde bulunduğu kasa ile birlikte çalındığını iddia etmektedir.

Söz konusu hırsızlık olayında çalınan çeklerin zayi nedeniyle iptali talebiyle Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan .... Esas ve Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan .... Esas sayılı hasımsız dava dosyaları celp edilmiştir.

Aynı olayda çalındığı iddia olunan .... bank A.Ş.'ne ait .... seri numaralı 22.000,00 TL bedelli ve 14/09/2018 keşide tarihli çek hakkında İstanbul .... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtığı .... Esas nolu menfi tespit davası HMK 166.md gereğince mahkememize ait iş bu dava ile birleştirilmiştir.

Davacının yine aynı olayda çalındığından bahisle ... seri numaralı 27.000,00 TL be- delli ve 30/09/2018 keşide tarihli çek hakkında Bakırköy ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .... E. nolu menfi tespit davası açtığı ve bu davanın henüz derdest olduğu anlaşılmakla , aralarında fiil ve hukuki bağlantı bulunan davaların birleştirilmesine karar verilmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...