İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/842 K.2018/1355

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/842Karar2018/1355Tarih21 Aralık 2018Okuma2 dk · 462 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Aralık 2018
Esas no
2018/842 Esas
Karar no
2018/1355
Dava
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki
Dava tarihi
11/09/2018
K.yazım tarihi
02/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

462 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının dava konusu .... ili, ... İlçesi, .... Mh.'de kain ... Ada ... parsel nolu arsa vasıflı 100 m2 yüzöl- çümlü taşınmazı ipotek yüklü olarak satın aldığını, ipotek bedellerinin ödenmiş olmasına karşın davalının ipoteği kaldırmadığını beyanla ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle,vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davayı kabul ettiklerini, müvekkili aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini beyanla, davanın kabulünü istemiştir.

Dava, ipoteğin fekki (kaldırılması) talebine ilişkindir.

Takyidatlı tapu kaydı, ipotek tesisine ilişkin resmi senet örneği vs deliller celp edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre tesis olunan ... Esas, ....karar nolu 15/07/2016 tarihli ilam ile " davalının davayı kabul ettiği,ancak davanın açıl- masına davalının sebebiyet verdiği" gerekçesiyle "davanın kabulüne, ipoteğin kaldırılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline" karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yargıtay .... HD'Nce yapılan temyiz incelemesi sonunda tesis olunan ... Esas, ...Karar nolu 21/05/2018 tarihli ilamda"Davacı ipotekli taşınmazı ipotekle yükümlü olarak üçüncü kişiden satın almıştır. Taraflar arasında bu konuya ilişkin herhangi bir sözleşme ve ilişki bulunmamaktadır. Davalı da cevap dilekçesi ile davayı kabul etmiş olup bu durumda davalı yanca dava açılmasına sebebiyet verilmediğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken yazılı gerekçelerle davalı üzerinde bırakılması doğru görülmemiştir." denilerek hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya mahkememizin... Esas sırasına kaydedilmiştir.

Usul ve yasaya uygun bulunmakla hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davalının davayı kabul beyanı doğrultusunda Davanın KABULÜNE, Mülkiyeti davacıya ait dava konusu ... ili, ... İlçesi, .... Mh.'de kain ... Ada .... parsel nolu arsa vasıflı 100 m2 yüzölçümlü taşınmaz üzerine dava dışı borçlu ...'nun borcu nedeniyle davalı ...Bankası lehine tesis edilen 50.000,00 TL bedelli 26/05/2008 tarih ... yevmiye nolu ipoteğin kaldırılmasına , Karar kesinleştiğinde gereğinin ifası hususunda ilgili Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına,

2- Harçlar Kanunu 22.md gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 1.138,50 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu sonucu bakiye 284,62 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine hüküm altına alınan dava değerine göre yürürlükteki AAÜT'nin 6.md ve Av. Kan. gereğince hesaplanan 2.925,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya ödenmesine,

4- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafça sarf olunan 27,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsil edilerek davalıya ödenmesine, Sarf olunmayan gider/ve delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,

Davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılacak dilekçe ile temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2018

Katip .... Hakim ....

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/842, K. 2018/1355, 21 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/842
Karar No
2018/1355
Tarih
21 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/842 K.2018/1435
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1295
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1307
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1359
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1281
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1061

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.