İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/843 K.2018/1359

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, ...Şubesi' ne ait, keşidecisi ...Şti., olan, ... çek nolu, 14/09/2018 keşide tarihli, 36.000,00-TL bedelli ve ... çek nolu, 30/09/2018 keşide tarihli, 38.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından bulunamaması üzerine zayi nedeniyle iptaline ve dava sonuna kadar çek üzerinde ödeme yasağı konmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, TTK'nun 818 maddesi atfı ile 657 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

...Bankası A.ş. ... Şubesi' nin 17/09/2018 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu nolu çeklerin bankaya takas üzerinden ibraz edildiği, 14/09/2018 tarihinde ... tarafından takas sisteminden sordurulduğu bildirilmiştir.

Mahkememizin 31/10/2018 tarihli ara kararı ile dava konusu çeklerin yargılama sırasında ibraz edildiği anlaşılmakla, davacı vekiline iade davası açması için iki haftalık kesin süre verilmiştir.Davacı vekili 20/11/2018 tarihinde ara kararı tebliğ almıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında talebe konu çekin ibraz edildiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkına karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde iade davası açtığı anlaşılmakla Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağına yönelik tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır