KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/904 Esas
- Karar no
- 2019/97
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/09/2018
- Karar yazım tarihi
- 31/01/2019
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında elektrik tesisatının kullanımı için elektrik enerjisi satış sözleşmesi düzenlendiğini davalının fatura bedellerini ödemediğinden Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyası incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine fatura alacağına dayalı ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde itiraz ettiği, davacının süresinde itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacı 30/01/2019 tarihli duruşmada takip konusu olan borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiş olup dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/904, K. 2019/97, 30 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama