Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/907 K.2019/536

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin davalının iş yerinde elektrik kullanımı için tesisat kurulduğunu, söz konusu tesisatla ilgili fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davaya karşı cevabında, ....'de patates soğan satıcılığı yaptığını, 2009 yılında işlerinin bozulması sebebiyle iş yerini devrettiğini, elektrik aboneliğini iptal ettirmediğini, davacının elektriği kesmesi gerekirken kesmediğinden dolayı kusurlu olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine 9.597,66 TL asıl alacak, 8.376,61 TL gecikmiş gün faizi 1.509,79 TL işlemiş KDV alacağından dolayı ilamsız icra yoluyla 29 adet faturaya dayalı takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde itirazda bulunduğu anlaşılmıştır.

Dosya kapsamında taraflar arasındaki 30/04/2004 tarihinde imzalanmış elektrik enerjisi satışına ilişkin sözleşmede uygulanacak yönetmelik belirtilmiş olup ilgili yönetmelik hükümlerine göre aboneliğin başlangıç tarihinin sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarih olduğu,

başka bir yere taşınacak abonenin taşınma tarihinden en az 1 hafta önce şirkete yazılı olarak başvurarak sayaç değerinin okunmasını istemek zorunda olduğu 1 hafta içinde sayaç değeri belirlenmediği takdirde abonenin bildirimin esas kabul edileceği, idarenin faturalama döneminde abone sayacını kaydettiği değeri zamanında okuyarak faturalamaya esas olacak şekilde kayda geçirilmesinin esas olduğunu, fatura bedelinin son ödeme tarihine kadar ödenmediği takdirde 20 gün içinde tebligat yapılacağa, bu tebligattan sonra fatura bedeli 10 gün içinde ödenmediği takdirde abonenin elektriğinin kesileceği belirtilmiştir.

Davacının elektrik tüketimine ilişkin faturaları ödemediği anlaşılmış olup bu durumda yönetmelik gereğince 29 adet faturanın ödenmemesine rağmen elektrik süresinde davacı idarece kesilmediğinden dolayı davacının müterafik kusurunun bulunduğu, bunun da ancak davacı için gecikme zammından indirim sağlayacağı, bu indirimin de en fazla yasal faize kadar olacağı belirlenmiş olup abonelik sözleşmesi gereğince faturalardan sorumlu olan davalının ödemesi gereken fatura bedelinin 9.597,66 TL, gecikme zammının 5.011,20 TL, faiz KDV'sinin de 902,02 TL olduğu göz önüne alınarak aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...