KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/973 Esas
- Karar no
- 2019/220
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 12/10/2018
- K.yazım tarihi
- 10/03/2019
Karar Metni
527 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız)davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ....Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin....bank A.Ş. .... Şu- besi'ndeki ....nolu hesabına tanımlı, 26.12.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, 45.000,00 TL bedelli ve 20.11.2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 47.000,00 TL bedelli çekler ile keşideci ....'in .... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ndeki 22.11.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı, 8.500,00 TL bedelli çekin kaybol- duğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili "ödemeden men " yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı bankaya gönderilmiş, muhatap bankaların cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşidecilere ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış,ancak yasal üç aylık bek- leme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahke- memize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda;davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin ,davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerlerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/973, K. 2019/220, 22 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama