KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/999 Esas
- Karar no
- 2018/1186
- Dava
- Çek iptali-Hasımsız
- Dava tarihi
- 22/10/2018
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 28/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali-Hasımsız davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/ meşru hamili olduğu dava konusu keşidecisi .... Ltd. Şti , lehtarı .... Ltd. Şti. olan .... Bankası T.A.O. .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 30/10/2018 vadeli, 100.000,00 TL bedelli .... seri numaralı ve keşidecisi .... Ltd. Şti , lehtarı....Ltd. Şti. olan ....Bankası T.A.O. .... Şubesi'ne ait 30/11/2018 vadeli, 100.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çek- ler ile ilgili "ödemeden men " yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı ilgili banka şubesine gönderilmiştir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çeklerin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacının yetkili vekili Av. ...'ın 19/11/2018 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/999, K. 2018/1186, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama