Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/138 K.2020/478

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asileye Ticaret Mahkemesine bunmuş olduğu26.02.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ürün siparişi anlaşması gereği sipariş edilen ürünlerin tamamlanıp davalı şirkete teslim edildiğini, bu şirkete ilişkin faturaların davalı şirket çalışanı ve ya yetkilisince kaşelenip imzalanarak teslim alındığını ancak yapılan sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen davalı şirketin cari hesap borcunu ödemediği, bu sebeple Bakırköy ...

İcra müdürlüğü ....

Esas sayılı dosyadan 22.510,44 TL asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.291,11 TL üzerinden 07.11.2018 tarihinde icra takibi yaptıklarını, davalının 23.11.2018 tarihinde müvekkili şirket yetkilisinin hesabına 10.652,33 TL ödeme yaptığını ancak bu tutara ilişkin faiz ve vekalet ücretinin ödenmediğini, davalının 09.11.2018 tarihinde kısmi itiraz dilekçesi sunarak 11.488,79 TL tutarındaki borca haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu sebeple itirazın iptaline %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

e-imzalı e-imzalı

Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) EDA davasıdır.

26.11.2019 tarihli duruşmada davacı vekilinin hazır bulunduğu, bu celse belirlenen 25.02.2020 günü tarafların duruşmaya katılmadığı, HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren işleyen üç aylık yasal sürenin ( 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesi gereği covid-19 pandemisi nedeni ile sürelerin durması da nazara alınarak ) adli tatil içinde dolduğu, HMK'nın 150/3.

Maddesi gereği üç aylık sürenin son günü adli tatile denk gelirse bu süre adli tatilin bittiği günden itibaren (HMK'nın 104. maddesi gereği) 1 hafta uzatılmış sayılacağı gözetildiğinde; davacı tarafından işlemden kaldırılan dosyanın 07.09.2020 tarihine kadar yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı