KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/176 Esas
- Karar no
- 2019/721
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/03/2019
- K.yazım tarihi
- 04/07/2019
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle;. Yapmış olduğu ticari iş sebebi ile almış olduğu çeki, nasıl olduğunu bilmediği bir şekilde kayıp ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu nedenle 15/03/2018 tarihli .... bank .... şubesine ait .... seri nolu 30.000,00 TL bedelli ....iban nolu hesaba ait keşidecisi .... Ticaret olan çekin zayi olması nedeni ile iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu 14/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı vea mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda,davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip .... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/176, K. 2019/721, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama