KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/299 Esas
- Karar no
- 2019/555
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/04/2019
- K.yazım tarihi
- 09/05/2019
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 28.04.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; .....bank ...... Şubesinin, keşidecisi ....., çek seri nosu ....., keşide yeri ... olan, 30.04.2019 keşide ve ödeme tarihli, 30.000 TL bedelli, .....bank .... Şubesinin, keşidecisi ......, çek seri nosu ...., keşide yeri ..... olan, 31.04.2019 keşide ve ödeme tarihli, 50.000 TL bedelli, .... .... Şubesinin, keşidecisi ....
Gıda İnşaat Tekstil Dayanıklı Tüketim Malları Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi, çek seri nosu ...., keşide yeri İstanbul olan, 30.04.2019 keşide ve ödeme tarihli, 52.500 TL bedelli, .... .... Şubesinin, keşidecisi ....
Gıda İnşaat Tekstil Dayanıklı Tüketim Malları Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi, çek seri nosu ...., keşide yeri .... olan, 30.04.2019 keşide ve ödeme tarihli, 130.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla çek üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konularak çekin zayine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine iptale konu çeklerin meşru hamili olduğuna ilişkin tüm delillerini ibraz etmesi için 30.04.2019 tarihli tensip tutanağı gereğince 2 haftalık kesin süre verilmiş ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 06.05.2019 Uyap kayıt tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda,davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ...... Hakim .....
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/299, K. 2019/555, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama