KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2020
- Esas no
- 2019/754 Esas
- Karar no
- 2020/439
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/10/2019
- K.yazım tarihi
- 23/07/2020
Karar Metni
479 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilininin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 07.10.2019 harçlandırma tarihli dilekçesinde özetle;....bank .... Şubesine ait Keşidecisi ... TEKSTİL VE TEK. ÜR. İNŞAAT PLASTİK AMBALAJ NAKLİYE İTH. İHR. SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan .... Seri numaralı TR... Hesap No'lu ve 10.11.2019 Tarihli 60.000 TL meblağlı çekin zayi olması muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verilmiş ise de teminat yatırılmadığından ödeme yasağının uygulanamamış, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiş, çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunun bildirilmesi ile 11.05.2020 tarihli ön inceleme tutanağı gereği davacıya istirdat davası açması için süre verilmiş, yapılan tebligatın 16.05.2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından belirlenen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı gibi davacı tarafından dosyaya herhangi bir bildirimde bulunulmadığı görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekli olup davacı tarafından iptale konu çek yönünden istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından çek iptali davasının reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/754, K. 2020/439, 17 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama