KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/856 Esas
- Karar no
- 2020/192
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 11/11/2019
- G.k.yazım tarihi
- 05/03/2020
Karar Metni
474 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapı- lan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin sattığı mal karşılığı aldığı ... Elekt. Elektronik ve ... San. Ve dış Tic. Ltd.Şti'nin ....bank .... Şubesi'ndeki .... nolu hesabına tanımlı 30/06/2019 tarihli,30.000,00 TL bedelli çekin ça- lındığını beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.
TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çek ile ilgili "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de , davacı taraf mahkemece takdir olunan teminatı yatırmadığından tedbirin infazı için müzekkere yazılmamıştır.
Ayrıca "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çekin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konul- masını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; .... bankası A.Ş. Merkezi Operasyonlar Daire Başkanlığı'nın 18/11/2019 tarih ... nolu cevabi yazı- sında "dava konusu çekin ... Bankası ...
Şubesi aracılıyla elektronik ortamda 01/07/2019 tarihinde ibraz edildiği ve takas uygulamaları kapsamında muamelesiz iadesinin istenmesi nedeniyle 98-Diğer Hatalı çekler kodu ile işlem gördüğü, dava konusu çek aslının banka sisteminden iptal edilmek üzere keşidecisi tarafından 17/07/2019 tarihinde teslim edildiği " hususunun bildirildiği, buna dair çek görüntüsünün cevabi yazıya ekli olduğu, zayi halinin sona erdiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/856, K. 2020/192, 28 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama