Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/857 K.2019/1127

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 11/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;..... bank ...... şubesi, ..... numaralı, 31/03/2019 keşide tarihli, 7.500-TL bedelli ,.... bank ..... şubesi, ...... numaralı, 31/01/2019 keşide tarihli, 8.500-TL bedelli ,.....

Bankası ..... şubesi, ... numaralı, 15/05/2018 keşide tarihli, 40.000-TL bedelli çek, .... bank .... şubesi, ..... numaralı 30/06/2016 keşide tarihli, 20.000-TL bedelli çek, .... bank .... şubesi, ..... numaralı, 25/11/2015 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek, .... bank .... şubesi, ..... numaralı, 20/09/2015 keşide tarihli, 16.000-TL bedelli çek, .....Bankası ..... Caddesi şubesi, ..... numaralı, 30/08/2015 keşide tarihli, 11.000-TL bedelli çek , .....Bankası .....

Caddesi şubesi, ..... numaralı, 30/07/2015 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek Yunanistan Gümrüğünde gümrük memurları tarafından el konulduğunu ve müvekkilin zilyetliği ortadan kalktığını, çeklerin müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını ve çeklerin ibrazı zıya nedeniyle imkansız hale geldiğini bu nedenle davanın kabulü ile ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, çek iptali talebine ilişkin olup hasımsız olarak ikame edilmiş ise de; davacının iddiasına ve talebine göre, gümrükte el konulan eşya rejimine uygun olarak başvuru ve dava hakkı varken, hasımsız çek iptali davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı, dava şartlarının eksik olduğu tespit edilmekle davanın usulden reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...